Вход на сайт
Аспекты проституции
2982 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Schachspiler 02.07.04 14:02
"Мораль определяется обществом и только оно решает, что аморально, а что нет. Сегодня аморально одно - завтра другое."
-----------------------------------------------------------------------------------
Так может думать только человек не имеющий никакого представления о морали.
OK, кто еще, как ни члены общества устанавливают, что такое хорошо и что такое плохо?
Например, уж как напирали сторонники гомосексуализма на условие ╚по обоюдному согласию╩, но вот сожрал один из таких ╚раскомплексованных╩ другого тоже ╚по обоюдному согласию╩ и сразу они языки проглотили - сказать нечего. (Вроде и ╚обоюдное согласие╩ есть и оправдывать каннибализм неудобно.)
Тем не менее, до понимания, что условие ╚по обоюдному согласию╩ не является определением моральности поступка
Какая связь между гомосексуализмом и каннибализмом? Если вдруг нашлись двое homos, и один из них сьел другого, то это значит... ровным счетом ничего, кроме того, что у обоих не в порядке с головой. Взаимосвязь между первым и вторым - такая же, как между отцовством и педофилией.
Мое субьективное мнение (лень результаты опросов искать) - гомосексуализм в Европе все большее и большее кол-во людей отнесет в НЕЙТРАЛЬНУЮ категорию "личная сфера двух людей" ПРИ УСЛОВИИ, что все происходит по обоюдному согласию. Не занимайся активной агитацией этого образа жизни, оставь интомное для себя и никто не назовет твои действия аморальными.
О каннибализме, думаю, даже гадать не надо, КАКИМИ были бы результаты опроса.
-----------------------------------------------------------------------------------
Так может думать только человек не имеющий никакого представления о морали.
OK, кто еще, как ни члены общества устанавливают, что такое хорошо и что такое плохо?
Например, уж как напирали сторонники гомосексуализма на условие ╚по обоюдному согласию╩, но вот сожрал один из таких ╚раскомплексованных╩ другого тоже ╚по обоюдному согласию╩ и сразу они языки проглотили - сказать нечего. (Вроде и ╚обоюдное согласие╩ есть и оправдывать каннибализм неудобно.)
Тем не менее, до понимания, что условие ╚по обоюдному согласию╩ не является определением моральности поступка
Какая связь между гомосексуализмом и каннибализмом? Если вдруг нашлись двое homos, и один из них сьел другого, то это значит... ровным счетом ничего, кроме того, что у обоих не в порядке с головой. Взаимосвязь между первым и вторым - такая же, как между отцовством и педофилией.
Мое субьективное мнение (лень результаты опросов искать) - гомосексуализм в Европе все большее и большее кол-во людей отнесет в НЕЙТРАЛЬНУЮ категорию "личная сфера двух людей" ПРИ УСЛОВИИ, что все происходит по обоюдному согласию. Не занимайся активной агитацией этого образа жизни, оставь интомное для себя и никто не назовет твои действия аморальными.
О каннибализме, думаю, даже гадать не надо, КАКИМИ были бы результаты опроса.