Вход на сайт
Опять истори
13379 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ DVS 19.07.11 13:35
В ответ на:
И кому такой договор нужен? У нас есть реальный пример из истории: "странная война" или Sitzkrieg, если по-немецки. Французы с немцами на границе распивали вино и играли в футбол
И кому такой договор нужен? У нас есть реальный пример из истории: "странная война" или Sitzkrieg, если по-немецки. Французы с немцами на границе распивали вино и играли в футбол
Если вы не поленитесь взглянуть на карту Европы,то сразу поймёте,почему СССР мог бы оказать Польше военную помощь намного быстрее и эффективнее.чем Англия с Францией.
В ответ на:
Итак, допустим, у СССР с Германией договора нет, есть аморфный договор с Западом. Германия нападает на Польшу. Франция и Англия объявляют Германии войну и благополучно отсиживаются в окопах, как это делали в реальности. На польскую территорию РККА войти права не имеет.
Итак, допустим, у СССР с Германией договора нет, есть аморфный договор с Западом. Германия нападает на Польшу. Франция и Англия объявляют Германии войну и благополучно отсиживаются в окопах, как это делали в реальности. На польскую территорию РККА войти права не имеет.
С чего вы взяли,что не имеет? Имеет право,но только в случае уже совершённой немецкой агрессии,а не в случае её угрозы.
В ответ на:
Немцы могли бы без напряга бомбить Житомир и Киев.
Немцы могли бы без напряга бомбить Житомир и Киев.
Они это и так без напряга делали в 1941 году.А в 1939 году они имели ещё. за спиной неразбитую Францию