Хорошо, испарвляю: не все, это я Вас не понимаю.
Конечно. Но пока ничего из заглавного постинга Вы не привели как доказательство, я, пожалуй, останусь при мнении, что открыв тему я в ней понимаю. Попробуйте опровергнутъ.

Почему цитата или даже пиар Политковской автоматически означает, что Политковская авторитетный источник? Связи не улавливаю.
Политковская - достаточно "скандальное" имя, интервью с ней интересно читателям, но то, что она является авторитетным источником- это Ваша фантазия. Она- весьма субьективный источник.

Не понял.. Это же Вы цитату привели, а не я.
Ну вообще то Штерн может легко и чушь публиковать, с него станется, но вывод Ваш какой то странный.
Да я уже давно определился и авторитетную всегерманскую или международную информацию в сериалах не ищу, равно как и в мелких газетах.
Если каждому давать... сами знаете что. Нет возможности листать всё подряд, но определённые предпочтения есть, правда не в бумажном, газетном виде. Я не настолько владею языком, чтобы сложные аналитические статьи читать и получать от этого удовольствие.
Завидую Вам, Вы где немецкий так выучили?