Читаю. И внимательно. В том-то и проблема, что вопрос аутентичности этого текста до сих пор не решен. Ссылка недействительна, не было такого сборника в 1945 г. А Cmd. 6616. вообще никакого отношения к делу не имеет. Архивы по теме пока британцами закрыты. Странно, что Вы не в теме.
Но это для меня вопрос непринципиальный.

Были заверения, был договор. Если протокол подлинный, а не придуманный англичанами задним числом, зачем тогда Рачинский просил англичан объявить войну СССР? Глупое действие.

Я об этом уже говорил и еще раз уточнил в ответе Алену.

Объективный взгляд на вещи в условиях жесткого идеологического, а то и военного противостояния по всему миру - это из ряда ненаучной фантастики. Ессно, на Западе использовался любой предлог, чтобы показать "империю зла" в невыгодном свете. Назвать СССР потенциальным союзником Запада после провала переговоров и подписания Московского соглашения с Германией вряд ли возможно. Наоборот, присоединение "кресов" воспринималось в трех столицах зап. демократий как нормальное действие, как восстановление линии Керзона. Т.е. большевики взяли свое, ну и ладно.
Тем более, что СССР и даже еще Сов. Россия имел четкие территориальные претензии к Польше касательно Вост. Галиции. Напомню, что Рижский договор был подписан в 1921 г, а статус Вост. Галиции в составе Польши был зафиксирован в маре 1923 г. Уже 12.03 1923 г. нарком Чичерин выступил с решительным протестом. Перепалка между двумя МИДами касательно трактования Рижского договора продолжалась все 20-ые и 30-ые. По условиям соглашений, на территориях с украинским населением Польша обязалась обеспечить украинцам равные с поляками права и гарантировать национально культурное развитие, предоставить автономию, открыть университет и т. д. Ни одно из этих условий Польша не выполнила.
Кстати, легитимность Рижского договора также вызывает сомнение, ибо представители РСФСР подписали его от имени БССР, которая в то время была независимым государством. Договоры вроде "без меня меня женили" признаются недействительными.

а.) Дык даже войну некому было объявить. Снова ссылаюсь на растерянного посла, который был "не в курсАх" о местонахождении своего правительства. Как тут войну объявлять, если он даже ноту в руки брать не хочет?
б.) И с каким таким государством СССР было "в сговоре" при вхождении в "кресы"? Вы можете это доказать документально? Может и это загадочное государство координировало свои действия с "подельником" при своей агрессии против Польши?
в.) ООН тогда не было. Так что "позже" тут не проходит. Оперируйте, пжлста, правовой системой по состоянию на 39 г. Если захотите сослаться на Акт об определении нападающей стороны от 1933 г., читайте сразу тут: http://www.x-libri.ru/elib/narch000/00000115.htm