Login
Опять истори
13379 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort DVS 18.07.11 12:24
В ответ на:
Зная расклад и национальный состав "кресов", могу предположить, что вряд ли мало-мальски значимое количество украинцев и белорусов было согласно жить в Польше или, что уже стало реальностью, в условиях германской оккупации
Зная расклад и национальный состав "кресов", могу предположить, что вряд ли мало-мальски значимое количество украинцев и белорусов было согласно жить в Польше или, что уже стало реальностью, в условиях германской оккупации
Зная национальный состав и самое главное -настроения жителей кресов,могу предположить,что врядли мало-мальски значимое их количество было согласно жить в сталинской империи,пережить голодомор,репрессии,коллективизацию и депортации.
В ответ на:
В международно-правовом плане плебисцит никак не отличается от др. подобных мероприятий межвоенного периода.
В международно-правовом плане плебисцит никак не отличается от др. подобных мероприятий межвоенного периода.
В международно-правовом плане любой плебисцит межвоенного периода нуждался в признании Лиги Наций и ведущих стран,её членов.
В ответ на:
Значит, назвать в 1942 г. нападение на Финляндию, в том же 42 г. союзника Германии, "агрессией" не побоялись,
Значит, назвать в 1942 г. нападение на Финляндию, в том же 42 г. союзника Германии, "агрессией" не побоялись,
Не побоялись,поскольку Сталин после фактического поражения в советско-финской войне и заключения соответствующего мирного договора отказался от претензий на территорию Финляндии.
Кроме того вам весьма справедливо заметили,что ни одна страна в мире,включая и США,не имела юридического права сама решать,кому легитино принадлежат территории .захваченные Совдепией в сентябре 1939 году на востоке Польши.
В ответ на:
Нет, таких хоть пруд-пруди. Тьма тьмущая. Причем не какие-нибудь хобби-историки вроде Соколова, а авторитетные директора институтов, т.е. госслужащие, со статусом академиков. Напр., Пивоваров.
К тому же на центральных телеканалов показывается немало док. фильмов, выражающих именно такую позицию.
Нет, таких хоть пруд-пруди. Тьма тьмущая. Причем не какие-нибудь хобби-историки вроде Соколова, а авторитетные директора институтов, т.е. госслужащие, со статусом академиков. Напр., Пивоваров.
К тому же на центральных телеканалов показывается немало док. фильмов, выражающих именно такую позицию.
Уверен,что среди советских историков таких не было ни одного.Можете быть вы приведёте ссылки на труды официальных российских историков(академиков и директоров институтов) где они бы критиковали и осуждали вторжение и аннексию Сталиным территории Вост.Польши и Прибалтики.Например в российском школьном учебнике "История отечества-20-век"(Дмитренко,Есаков.Шестаков) нет ни слова подобной критики и вообще не используются слова агррессия или нападение.Например про нападение на Финляндию сухо написано "28 ноября 1939 года СССР денонсировал договор о ненападении с Финляндией от 1932 г.30 ноября 1939 г. начались военные действия между Финляндией и СССР."
А вот,что написано про оккупацию и аннексию Прибалтики.
"Правительства Латвии.Литвы и Эстонии были вынуждены принять предложения советского правительства о заключении пактов о взаимопомощи....В 1940 году в
Латвии,Литве и Эстонии были сформированы народные правительства.во главе которых встали общественные деятели,антифашисты.стремившиеся к союзу с советской страной..В июне 1940 г. состоялись выборы в народные сеймы Латвии и Литвы,а в июле-в Государственную думу Эстонии"
В ответ на:
Очень трудно найти российских историков,которые осуждают агрессию СССР против Афганистана(1979) и агрессию России против Грузии(2008) Равно как не найти российских историков,с пониманием относящихся к проблеме Чечни.
И таких немерянно. Историков, политологов, журналистов. В РФ был целый телеканал, НТВ, который однозначно был на стороне чеченских боевиков, против федеральных сил.
Очень трудно найти российских историков,которые осуждают агрессию СССР против Афганистана(1979) и агрессию России против Грузии(2008) Равно как не найти российских историков,с пониманием относящихся к проблеме Чечни.
И таких немерянно. Историков, политологов, журналистов. В РФ был целый телеканал, НТВ, который однозначно был на стороне чеченских боевиков, против федеральных сил.
Не потрудитесь ли назвать не оппозиционных журналистов,а именно официальных российских историков,которые бы осуждали агрессии против Афганистана и Грузии,а также критиковали действия федеральных войск в Чечне?