природа гомосексуализма аморальна тем что, удовлетворение личных сексуальных потребностей ставится во главу угла
это с какой стати? а удовлетворение потребностей партн╦ра забыли? выражусь иначе: в гетеро-отношениях удовлетворение физпотребностей получается не играет никакой роли? тогда почему вы выбираете себе партн╦ра для *обьеденение двух для воспитание третьего то есть акт самопожертвования* по половым признакам? для *обьеденение двух для воспитание третьего то есть акт самопожертвования* по вашему выходит не обязательно быть разнополым со своим партн╦ром? потом, если говорить о поколениях, то у вашего же потенциального поколения больше шансов на выживание, чем у гомосексуального, которого по сути не существует. и вообще, странно, по логике вещей дорогие наши женщины должны быть более озабочены проблемой развития гомосексуализма у мужиков (если бы таковая существовала), чем мужчины. правы видимо даосисты - женщина более самодостаточна, чрм мужчина и более сильная и уверенная в себе, т. к. знает, что е╦ сексуальная энергия неисчерпаема. поэтому женщины реже мужчин кидаются в теоретические диспуты о несуществующих проблемах и не прикрывают свой страх и неуверенность в себе и в сво╦м будущем надуманными моральными устоями и мнимыми рамками приличия, распущенности и разврата.