Вход на сайт
Средний класс бежит из России
17043 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Maskvachka 16.07.11 09:05
В ответ на:
Вы серьезно не понимаете о чем с вами )))) в фигуральной форме дискутируют, может нам генетическую память напрячь, тем, кто не в курсе, вернее ))) в курсе, но в теории и тем не менее )))) есть некий термин как единица измерения в том числе и благополучия, не биологического выживания. Понятно, что каждый кулик свое болото хвалит и этоздорово не смотря не на что, честно без отмазок и воспоминаний
Вы серьезно не понимаете о чем с вами )))) в фигуральной форме дискутируют, может нам генетическую память напрячь, тем, кто не в курсе, вернее ))) в курсе, но в теории и тем не менее )))) есть некий термин как единица измерения в том числе и благополучия, не биологического выживания. Понятно, что каждый кулик свое болото хвалит и этоздорово не смотря не на что, честно без отмазок и воспоминаний
Напрягайте свою хоть генетическую, хоть нормальную человеческую память и будьте пожалуйста поконкретнее.
Развейте пожалуйста конкретнее свою невысказанную мысль о единицах измерения хоть благополучия, хоть биологического выживания.
Я не возражаю, чтобы Вы как тот кулик "хвалили своё болото" только прошу конкретнее и желательно с примерами.
В ответ на:
С чем с чем, а вот со стабильность в СССР )))), почувствуйте разницу, после распада СССР, я про когда то процветавшие республики, а теперь не знающие кому бы отдаться в месте с независимостью, плановая экономика и централизация на огромных территориях безусловно по стратегическим ресурсам нужна,но не более ….
С чем с чем, а вот со стабильность в СССР )))), почувствуйте разницу, после распада СССР, я про когда то процветавшие республики, а теперь не знающие кому бы отдаться в месте с независимостью, плановая экономика и централизация на огромных территориях безусловно по стратегическим ресурсам нужна,но не более ….
Настолько всё дремуче, что не знаю о чём можно дискутировать:
- Про стабильность СССР говорить смешно - ведь не случайно он развалился;
- Про "безусловную нужность" плановой экономики может говорить лишь человек, не понимающий стимулирующего значения рыночной экономики;
- Про "когда-то процветавшие советские республики" может говорить лишь человек, ностальгирующий по фильмам типа "Кубанские казаки" или "Свинарка и пастух".
Кстати, если Вы уверены, что бывшие республики только и мечтают "кому-то отдаться", то попробуйте объяснить - почему они не хотят отдаться России с её укрепляющейся "вертикалью власти"
В ответ на:
Нельзя одинаково осчастливить всех и сразу действительно, одни работают на благо общества, а кто то, паразитирует, минимум, максимум, прожиточный, как не назови
Нельзя одинаково осчастливить всех и сразу действительно, одни работают на благо общества, а кто то, паразитирует, минимум, максимум, прожиточный, как не назови
Какой примитивнейший идеализм!
Откуда это представление, что "одни работают на благо общества, а кто то, паразитирует"?
Сколько можно продолжать верить, что очередной "социализм" провалился опять "случайно", поскольку в руководство пробрались недобросовестные люди.
На самом деле вообще не нужно никого "осчастливливать"!
Должны быть установлены единые для всех законы или "правила игры", но такие, играя по которым исключительно с целью личной выгоды, каждый может добиться успеха и богатства, лишь развивая общее благосостояние.
Обеспечить эти условия могут вовсе не чиновники-бюрократы из "вертикали власти" с их "откатами", а простые покупатели через механизмы рыночной экономики.
Если же Вы считаете, что паразитируют те, кто живёт на прожиточный минимум, то помимо доводов о гуманности, Вам следует понять - что это необходимая мера для исключения вынужденной преступности среди людей, лишённых средств к существованию.
При современном уровне технологии обеспечить всем всем этот прожиточный минимум - это вообще не проблема.
Гораздо больше средств потребляет аппарат чиновников, которые занимаются распределением этого прожиточного минимума.
Вот их действительно следовало бы сократить.
