Дорогой Mutaborr13, этот вопрос уже обсуждался, поэтому осмелюсь напомнить:
Человек, защищающий анальный и оральный секс, мог бы похвастаться, подставляет ли он с радостью попу или как часто бер╦т в рот.
Как в анекдоте про минет "Дура, не берут, а дают! У нас же сын раст╦т!" Вы забываете о том, что аморальное всегда нарушает принцип "не делай того, чего не желаешь себе". Примените к себе Ваш либерализм и мы посмотрим, что от него останется.
Аморальным является то, что находится вне морали, даже если это и приятно. Ваше прист╦гивание к вопросу об извращениях обычного полового акта, не сопровождаемого деторождением, совершенно неуместно, потому что естественная конструкция половых органов совершенно недвусмысленно указывает на то, что является нормой, а что - нет.
Ничто не мешает Вам запихивать мороженое в аннус, а не в рот, но вот называть это нормой нельзя.
Мы уже говорили о том, что мораль сильно отличается от законодательства, и если закон соблюдать обязаны все, то мораль - только люди, обладающие умом, честью, стыдом, совестью... Утрата моральных принципов делает человека аморальным, даже если он при этом не нарушает закон или имеет шестерых детей (вопрос о количестве детей тоже притянут за уши. Если человек сделал много детей, то он вс╦ равно не имеет права, к примеру, убивать их - тут арифметика не работает).
Говоря о "разной морали" у разных людей мы говорим только о КОЛИЧЕСТВЕ нравственных ограничений, принятых на себя человеком, но никогда - не о КАЧЕСТВЕ их. То есть, правила морали одни и те же для любого человека на земле, и лишь то, насколько он их придерживается - делает его моральным или нет.
Сказка - ложь, да в ней нам╦к...