мораль ныне принято рассматривать как категорию исключительно религиозного характера
Тут я с Вами солгласна - мораль не нечто, спущенное с неба. Нормы морали - инструмент, способствующий интеграции и адоптации индивида в определенном обществе. Однако, с изменениями в обществе, устаревшие моральные нормы тоже уходят - какое-то время еще агонизируя в виде традиций.
К примеру, в тех обществах, где женщина эмансипирована, она уже не должна заботиться о девичьей чести, без которой раньше замуж бы не взяли, а ребенка одной не прокормить. В то время эта норма была направлена на защиту женщины - сейчас она устарела. Таким образом, нормы морали постепенно меняются и ранее "аморальный" поступок становится нормой.
Сравнение с Зорькой некорректно. В моем понимании, элемент принуждения Зорьки делает это сношение аморальным. Что конкретно делает гомосексуалистов аморальными ? По-моему, - ничего.
Самоосознание человека, его взаимодействие с миром на благо всем, рождают ясные простые правила, называемые - мораль.
И все же - кому "не на благо" скажем, оральный, секс (добровольный, естественно) ? Что именно в нем аморально ?
Speak My Language