Login
Полковник Буданов
12251 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort samus 04.07.11 23:42
В ответ на:
Вот... нет, значит не снайпер. Будут факты, тогда можно будет говорить, что снайпер.
Вот... нет, значит не снайпер. Будут факты, тогда можно будет говорить, что снайпер.
ну,значит, Ходорковский-вор! вот когда будут факты, тогда можно будет говорить, что не вор!))
В ответ на:
Ноль, ты бы как то думать, что ли начал, прежде чем писать... А?
Кого я могу заставить? Как ты себе это представляешь?
Ноль, ты бы как то думать, что ли начал, прежде чем писать... А?
Кого я могу заставить? Как ты себе это представляешь?
это ты , самус, думаешь, с перерывами.
.а у меня этот процесс непрекращающийся)вот и я думаю..чего ты так насела на розу,доказывая, что кунгаева-не снайпер)
В ответ на:
А кто спорит? Понёс... на мой взгляд, не заслуженно мягкое.
А кто спорит? Понёс... на мой взгляд, не заслуженно мягкое.
ты же и споришь..щас убедимся ещё раз..Буданов-преступник или нет?)