Вряд-ли можно судить солдата, выполнявшего приказ.
Если этот солдат выполнял преступный приказ, к примеру, кидал детей в газовую печь, то не только можно, но и нужно.
А офицеров, эти приказы отдававших, сейчас на пальцах сосчитать можно, кто живой еще
Это вообще очень удобный подход: солдаты ни при ч╦м, офицеры - тоже ни при ч╦м, им же вышестоящие вс╦ приказывали, значит, они тоже только приказ выполняли... и в итоге получается, что во всем виноват один Гитлер, да и с него-то какой спрос, он же псих, гомик, еврей... (выбрать по вкусу)... в общем, никто не виноват...
Судить же детей за преступления родителей - ветхозаветный подход, современным обществом давно отвергнутый.
Я не предлагаю судить детей. Дети несут ответственность. Это раз. А два: речь шла о правопреемстве ФРГ в 1949 году. Тогда в стране военных преступников было ещ╦ битком.
А от ответственности никто никого не освобождал - был нюрнбергский процесс
Который осудил весьма небольшое количество преступников, да и то большинство посаженных вскоре вышли и встали во главе Бундесвера, разведок и т.д. А кое-кто из военных преступников входил правительство, возглавлял земельные правительства, был даже один бундесканцлер - бывший высокопоставленный нацист. И вообще речь о другом: никакой нюрнбергский процесс, который не был выражением национального покаяния, а, напротив, был судом победившей Германию коалиции и был воспринят в Германии враждебно большинством населения, не освобождает никого от моральной ответственности и не вернул к жизни десятки миллионов жертв фашизма.
да и после него Моссад поработал.
И как же он интересно поработал? Кроме того, что поймал Эйхмана?