Почему же? В РФ есть законодательство, регламентирующее регистрацию полит. партий в стране. Необходимо иметь определенное количество членов и отделений в субъектах РФ. Это нормально, хотя бы по двум очевидным причинам: а.) Россия страна большая, партия должна быть общенациональной, а не состоящей из трех москвичей на диване в квартире одного из них; б.) Россия - страна многонациональная и требования к многочисленности и представительству партии в регионах служит барьером к дефрагментации парт. ландшафта, созданию партий на национальной основе. Что делать на общефедеральном уровне Партии эскимосов или осетин?
ИМХО законодательство не дожно делать поблажки какой-либо полит. силе исключительно по причине "оппозиционности".

Неуж-то? Для начала нужно собрать людей для этого большого зала? А то пока"каспаровцам-немцовцам" не залы нужны,а комнаты в частных квартирах.

Еще как меняет! Я не раз приводил примеры успехов тогдашней СПС и Яблока на региональных выборах. Как раз на уровне регионов СМИ, включая ТВ, могут быть наиболее свободными. Если любая партия сможет "достучаться" до местного избирателя, успех ей обеспечен.
Уже неоднократно отмечал, что либеральной (прозападной) идее в России необходимо пройти путь самоочищения и легитимациии в глазах избирателей после "экспериментов" 90-ых. Т.е. фактически заново начать путь в политику. А путь в политику в любой стране начинается с уровня коммун, далее регионов, и лишь потом общенациональный уровень. Проблема Немцова и Со. состоит (в числе прочего) в том, что они поднимают исключительно глобальные темы. Уже задавал вопрос, бывал ли Каспаров в каком-нибудь Уссурийске или Урюпинске? Видел, как там люди живут? Нет, он наблюдает Россию в виде московских проспектов из окна лимузина. А не мешало бы сказать избирателю, что, скажем, мэр Зелепупинска ворует (с доказательствами), что близкий к мэру строительный концерн возводит вместо детской площадки развлекательный комплекс, что новая автотрасса будет проходить через любимый горожанами Зелепупинский парк и мамашам с колясками будет негде гулять. И рецепты против давления властей или ЕР я тоже приводил. Вот это политика. В международном понятии, самом что ни есть демократическом. Но это скучно для наших оппозиционеров. И эта тема непопулярна на ДК. Мой личный вывод: российская либеральная оппозиция занимается не оппозиционной деятельностью, а имитацией таковой.