Login
Со "значком" или без "значка"
1587 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Сурок 25.06.04 21:53
я: Напоминаю, я веду речь о знаках огласовки и кантилляции и о акцентах , присущих масоретским системам
Сурок:Вы спрашивали о тексте, а не о огласовке. В науке термина масаретская система огласовки нет. Точнее он мне незнаком.
Почему вы отвергли предложение Деломана посмотреть на Тору. Решили бы многие вопросы вас интересующие.
Меня они не интересуют.
Сурок, пречитайте, ЧТО я сказал и КАК вы ответили. Я говорю: "я веду речь о знаках огласовки и кантилляции и о акцентах , присущих масоретским системам".
Вы - отвечаете: " В науке термина масаретская система огласовки нет". Теперь скажите, ГДЕ я сказал о масОретской системе оглавовки. Я сказал о трех масоретских системах, которым присуща огласовки.
Собственно говоря диакретические знаки были введены именно масоретами.
Далее, вы говорите, что я спрашивал о ТЕКСТЕ а не о огласовке?
Перечитаем посты:
Mutaborr13
(veteran)
21/6/04 08:08
Re: языки:иврит, древнееврейский
В ответ Сурок 21/6/04 04:19
Последний раз изменено 21/6/04 08:13 (Mutaborr13)
.....
1 Теперь давай уточним, что такое "масоретский текст" и где он используеться и когда появился по ВАШИМ данным ( т.к. я уже тут и там раз нацать про него писал)
2 А также определимся, всегда ли так было "...Свиток Торы ВСЕГДА пишиться без огласовки...Если же печатают или пишут комментарий к Торе, который снабжают для наглядности текстом самой Торы, то там ВСЕГДА (тоже традиция) должна быть огласовка. "(Учитывая то, что система огласовок была намного позже разработана.)
Сурок
(enthusiast)
21/6/04 18:17
Re: языки:иврит, древнееврейский
В ответ Mutaborr13 21/6/04 08:08
...
Чтобы ответить на этот вопрос надо, чтобы вы уточнили, масаретский текст чего вы имеете ввиду. Торы, или Невееим, или Кетувим. Вам уже указывали нацать раз, что это не одно и тоже. Но вы с упрямостью достойного лучшего применения этого не замечаете.
Mutaborr13
(veteran)
21/6/04 22:10
....
Тору
Позволю себе повторить ваши слова: "Чтобы ответить на этот вопрос надо, чтобы вы уточнили, масаретский текст чего вы имеете ввиду.". На которые я ответил "Тору". Да, согласен, я оперчатался и вместо "ы" написал "у" (точнее говоря "онзифлайкириллизатор" глюкнул и ипсилон остался ипсилоном". Но я полагал, что если спрашивают про масОретксий текст, то ответ "Тору" будет понятен. Если нет потворю ответ: я имею в виду масОретский текст ТОРЫ.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
Сурок:Вы спрашивали о тексте, а не о огласовке. В науке термина масаретская система огласовки нет. Точнее он мне незнаком.
Почему вы отвергли предложение Деломана посмотреть на Тору. Решили бы многие вопросы вас интересующие.
Меня они не интересуют.
Сурок, пречитайте, ЧТО я сказал и КАК вы ответили. Я говорю: "я веду речь о знаках огласовки и кантилляции и о акцентах , присущих масоретским системам".
Вы - отвечаете: " В науке термина масаретская система огласовки нет". Теперь скажите, ГДЕ я сказал о масОретской системе оглавовки. Я сказал о трех масоретских системах, которым присуща огласовки.
Собственно говоря диакретические знаки были введены именно масоретами.
Далее, вы говорите, что я спрашивал о ТЕКСТЕ а не о огласовке?
Перечитаем посты:
Mutaborr13
(veteran)
21/6/04 08:08
Re: языки:иврит, древнееврейский
В ответ Сурок 21/6/04 04:19
Последний раз изменено 21/6/04 08:13 (Mutaborr13)
.....
1 Теперь давай уточним, что такое "масоретский текст" и где он используеться и когда появился по ВАШИМ данным ( т.к. я уже тут и там раз нацать про него писал)
2 А также определимся, всегда ли так было "...Свиток Торы ВСЕГДА пишиться без огласовки...Если же печатают или пишут комментарий к Торе, который снабжают для наглядности текстом самой Торы, то там ВСЕГДА (тоже традиция) должна быть огласовка. "(Учитывая то, что система огласовок была намного позже разработана.)
Сурок
(enthusiast)
21/6/04 18:17
Re: языки:иврит, древнееврейский
В ответ Mutaborr13 21/6/04 08:08
...
Чтобы ответить на этот вопрос надо, чтобы вы уточнили, масаретский текст чего вы имеете ввиду. Торы, или Невееим, или Кетувим. Вам уже указывали нацать раз, что это не одно и тоже. Но вы с упрямостью достойного лучшего применения этого не замечаете.
Mutaborr13
(veteran)
21/6/04 22:10
....
Тору
Позволю себе повторить ваши слова: "Чтобы ответить на этот вопрос надо, чтобы вы уточнили, масаретский текст чего вы имеете ввиду.". На которые я ответил "Тору". Да, согласен, я оперчатался и вместо "ы" написал "у" (точнее говоря "онзифлайкириллизатор" глюкнул и ипсилон остался ипсилоном". Но я полагал, что если спрашивают про масОретксий текст, то ответ "Тору" будет понятен. Если нет потворю ответ: я имею в виду масОретский текст ТОРЫ.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199