Login
Полковник Буданов
12251 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort ноль 21.06.11 01:00
В ответ на:
снова смешно..суд анализирует доки и выносит решение...и ему абсолютно до одного места нравится тебе оно или нет..тебе это.разве, неизвестно?
снова смешно..суд анализирует доки и выносит решение...и ему абсолютно до одного места нравится тебе оно или нет..тебе это.разве, неизвестно?
Ладно... усложним: в ходе судебного разбирательства, по делу Ходорковского, не было доказано.... и т.д.
В ответ на:
то есть, ты не веришь в справедливость российского суда?
то есть, ты не веришь в справедливость российского суда?
Не обобщай... не всегда. В случае с Хороковским не верю ибо в ходе судебного разбирательства вина подсудимого не была доказана.
В случае с Будановым верю, но с оговоркой, приговор был слишком мягким, что не справедливо по отношению к убитой девочке.
Надеюсь, не будем рассматривать все судебные разбирательства?
В ответ на:
самус..ты понимаешь разницу между фразой " она не была снайпершой" и " не доказано.,что она была снайпершой"?
самус..ты понимаешь разницу между фразой " она не была снайпершой" и " не доказано.,что она была снайпершой"?
Ты знаешь такое понятие как презумпция невиновности? Пока не доказано, что она снайпер, обвинять её в том, что она убивала как снайпер нельзя.
Ноль, ты уже понял, что снайперы могут быть и преступниками тоже? И что снайперы стреляют не только по врагами не только на войне?
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo