Вход на сайт
Допустимо ли убивать "тирана" без суда?
8267 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ ellegenn 19.06.11 23:54
Не меняется ли информационный фон в преддверии разбирательства в Конгрессе о законности участия США в войне в Ливии? Кто-то очень влиятельный начал свою игру? .
Я даже выделила жирным шрифтом .
А если поставить рядышком с этим предположением тот факт, что НАТО продолжает как-то бессмысленно над Ливией летать и бомбами бросаться, то можно предположить, что НАТО чего-то выжидает, прежде чем решиться на что-то определенное, типа идти вперед или возвращаться назад. Может быть, выжидает как раз исхода игры влиятельных игроков в штатах?
Там, насколько я знаю, имеет два игрока, два клана: Рокфеллеры, за которыми военный комплекс, и Ротшильды, за которыми ФРС и банковская финансовая пирамида. Рокфеллеры заинтересованы в реальном производстве на территории США. Ротшильды заинтересованы в фиктивном банковском капитале на территории всего мира.
Рукотворные бунты в Африке и Азии, превращающие стабильные государства данного региона в беспомощных инвалидов, существующих за счет финансовых инъекций зарубежной банковской системы (то бишь - ротшильдовской системы) - выгодны клану Ротшильдов в Америке и ими инициируются. Материальное же обеспечение этих бунтов, как в процессе производства, так и в процессе последующей эксплуатации, должно ложиться на военный комплекс, опирающийся в Америке на клан Рокфеллеров. Понятно, что последним это ни в каком виде не сдалось.
И вот Рокфеллеры, это, пожалуй, и есть тот некто влиятельный, кто вступил в игру.
Сейчас все замерли и ждут чем кончится бой гладиаторов.
Я так дальше фантазирую, что если победит гладиатор по имени Рокфеллер, то денег ни на войну в Ливии, ни на поддержание и содержание цветных революций в Африке Америка больше давать не будет. Спасать мировую долларовую пирамиду тоже не будет.
И чего же делать в этом случае Ротшильдам, которые затеяли весь этот бал в Ливии и вокруг нее ради продления жизни созданной ими мировой банковской системы? Без вариантов - убить евро. Мне так кажется.
Я даже выделила жирным шрифтом .
А если поставить рядышком с этим предположением тот факт, что НАТО продолжает как-то бессмысленно над Ливией летать и бомбами бросаться, то можно предположить, что НАТО чего-то выжидает, прежде чем решиться на что-то определенное, типа идти вперед или возвращаться назад. Может быть, выжидает как раз исхода игры влиятельных игроков в штатах?
Там, насколько я знаю, имеет два игрока, два клана: Рокфеллеры, за которыми военный комплекс, и Ротшильды, за которыми ФРС и банковская финансовая пирамида. Рокфеллеры заинтересованы в реальном производстве на территории США. Ротшильды заинтересованы в фиктивном банковском капитале на территории всего мира.
Рукотворные бунты в Африке и Азии, превращающие стабильные государства данного региона в беспомощных инвалидов, существующих за счет финансовых инъекций зарубежной банковской системы (то бишь - ротшильдовской системы) - выгодны клану Ротшильдов в Америке и ими инициируются. Материальное же обеспечение этих бунтов, как в процессе производства, так и в процессе последующей эксплуатации, должно ложиться на военный комплекс, опирающийся в Америке на клан Рокфеллеров. Понятно, что последним это ни в каком виде не сдалось.
И вот Рокфеллеры, это, пожалуй, и есть тот некто влиятельный, кто вступил в игру.
Сейчас все замерли и ждут чем кончится бой гладиаторов.
Я так дальше фантазирую, что если победит гладиатор по имени Рокфеллер, то денег ни на войну в Ливии, ни на поддержание и содержание цветных революций в Африке Америка больше давать не будет. Спасать мировую долларовую пирамиду тоже не будет.
И чего же делать в этом случае Ротшильдам, которые затеяли весь этот бал в Ливии и вокруг нее ради продления жизни созданной ими мировой банковской системы? Без вариантов - убить евро. Мне так кажется.