Deutsch

Опять истори

16.06.11 23:45
Re: Опять истори
 
von Himmel коренной житель
von Himmel
в ответ DVS 16.06.11 22:23
В ответ на:
Какой гениальный чел этот товарищ Сталин! Он в 27-ом, говоря о мировом финансовом кризисе и прикалываясь над страдающими капиталистами, уже и Адольфа предвидел, и 2 МВ. И даже то, что европейские страны не будут выступать единым фронтом против ентого самого Гитлера, которого в 27-ом даже в Германии отнюдь не так популярен, как 10 лет спустя. Вам самому не смешно?

Не смешно. В словах Сталина выдвигается возможность войны между кап.странами (не нужно было быть Нострадамусом, чтобы наблюдать противоречия), но где Вы там нашли конкретно Адольфа и конкретно умиротворение - одному Богу известно.
В ответ на:
А вдруг просто тупо не хватило бы средств на индустриализацию?

Пипец, вот как тут дискутировать... Ладно, попробую Вашим языком. Если бы "вдруг просто тупо" не хватило бы средств на желаемую индустриализацию, пришлось бы провести индустриализацию чуть поменьше. Это тоже была бы индустриализация, только вместо допустим десятка металлургических гигантов, построили бы 6-7. И соответственно танков было бы не 25тыс., а 17тыс. Это тоже много, особенно если сравнивать с количеством танков потенциальных противников, и особенно если не знать, как русские хреново сумеют распорядиться этим железом в первые годы будущей войны.
Но это так, стёб. Короче Вы поняли, что речь Сталина 1927 уместна под будущие события (именно как пример его амбиций) и вырванная из контекста фраза не меняет от этого своего смысла?
В ответ на:
Как можно думать о "случае", если ничего под этим нет и непонятно, что будет в будущем? Слова Сталина - не более, чем обычная большевистская риторика.

Ну так все мы не знаем что будет в будущем и все стараемся планировать. Если планы большей частью удаётся осуществить, то какого чёрта говорить о фантазиях и т.п.? Тем более что в контексте данной темы речь 1927 интересна как демонстрация амбиций и методов Сталина, а не его дара предвидеть.
В ответ на:
Я выше приводил данные о том, что Коминтерн сворачивался. Деньги на танки-Магнитки были, а на проведение парочки съездов и поддержание жизнеспособности секций не было? Странно как-то...

Ну постепенно сворачивался. По мере того, как сворачивали коминтерн и разворачивали танки, менялся и взгляд на методы расширения своего господства. Что непонятно?
В ответ на:
Смешались в кучу кони-люди... Эко Вы хватили. До конца 80-ых. Наверно и Горбачев помышлял о мировой революции. Не понимаю, зачем нужно понижать уровень дискуссии и уводить ее в сторону совсем иных времен и пространств?

А никто не уводит дискуссию, кроме Вас. Я написАл: имели место быть военные захваты и силовое установление/поддержание красных режимов с 39 до конца 80х. Вы игнорируете смысл сказанного, игнорируете первую дату (39 год, самое время), и начинаете про Горбачёва и увод дискуссии. Оно и естественно, захваты с 39 по 41, с последующим навязыванием режимов половине Европы, крыть Вам нечем. Завоевательные амбиции Сталина на практике, так сказать. Установление красных режимов, только уже не революциями (как мечталось в 20х), а армией. Методы различны, цель одна.
В ответ на:
Предлагаю считать, что агрессор Польша собиралась напасть... допустим на Румынию, раз мы равные с равными сравниваем. Итак, начинаем искать в словах польских политиков и военных, уже "замаранных" агрессией против Чехословакии, намеки на нападение на Румынию?

Ну ладно, начинайте. И в словах, и в действиях. С интересом посмотрю что из этого выйдет. А то пока не улавливаю куда Вы клоните.
 

Перейти на