В речи говорится не о 1927, а о будущем, когда назреет революция или раздоры в капиталистическом мире, и когда будет осуществленно то строительство, ради которого также имело смысл оттягивать столкновение.
Мы не можем забыть слов Ленина о том, что очень многое в деле нашего строительства зависит от того, удастся ли нам оттянуть войну с капиталистическим миром, которая неизбежна, но которую можно оттянуть либо до того момента, пока не вызреет пролетарская революция в Европе, либо до того момента, пока не назреют вполне колониальные революции, либо, наконец, до того момента, пока капиталисты не передерутся между собой из-за дележа колоний. (с)
Не говоря о том, что даже в 1927 условия были иными. Большевики укрепились в России... Смута, анархия, кольцо белых армий остались в прошлом... Если Антанта не смогла тогда победить, то теперь шансов не было тем более... Иначе никто на Западе не дожидался бы у себя дома революций и раздоров для осуществления новой интервенции.

Повторяю мысль. Революция или война - это не цель. Цель - расширение своих границ или сферы влияния. Революция или война - это лишь агрессивные методы достижения цели. На протяжении всего существования СССР цель была экспансия. Методы были хотя и разные, но одинаково агрессивные. До индустриализации и модернизации РККА надеялись расширить границы за счёт мировой революции, после уже надеялись расширяться военной силой. Так понятно?

Сегодня я лишь доказываю состоятельность вырванных фраз в труде Резуна. Возвращаться ко всей теории по второму или третьему кругу - долго, утомительно, лениво, бессмысленно.

Против Европы под эгидой Германии.

Необязательно, но возможно.

Польша - региональное государство с региональными амбициями, посредственной: промышленностью, ВС, запасом прочности. СССР логичнее сравнивать с Германией. И по весу, и по режиму, и по международному положению, и по амбициям, и по склонности решать вопросы военной силой.