Буданов профессиональный военный, полковник. Его насильно не заставляли воевать и давать присягу. Он сам добровольно выбрал свою судьбу. Поэтому с него и с прос как с полковника, а не с рядового солдата. Если высший офицерский состав себе такое позволял, то что можно было ожидать от простых солдат и лейтенантов?
Я могу поняь мужа, которому изменила жена и он захватил её на месте "преступления" и в состоянии афекта убил её и искромсал на кусочки.
Но чтобы полковник терзал женщину, только за то, что она из стана врага...нет у меня для него понятия. А объяснение его поступка, это проявление садистких наклонностей в пъяном виде, без всякого состояния аффекта или чувства мести.
Владимир, а ваш отец только видел или и сам принимал участие в таких мерзких действиях?
Если только видел, то почему он воздерживался и не делал того же самого с пленными, что делали его сослуживцы? Что на его глазах не погибали его лучшие друзья или товарищи или он не был слеплен из того же говна, что и те, которые живых людей разрывали танками?
И тем не менее все убийства на войне квалифицируют на преступные и не престуные.
Их нужно не брать, а воспитывать и только потом давать в руки оружие и власть.