Для того чтобы делать свои правильные выводы относительно вины руководителя государства, надо самому понимать политическую систему этого государства. Надо изучить структуру, состав, прнципы руководства страной.
В частности мы рассматриваем Советскую систему и Горбачева. Сейчас много пропаганды и на незнании людьми вообще политики, как и сути - "что такое государство" (так как это не простой вопрос, а вопрос требующий изучения), просто ссут людям в уши как политики, журналюги и прочая..... Не буду углубляться в подробности и устраивать ликбез и избу читальню, так как информация как и обучение стоит денег.., а благотворительностью я не занимаюсь... Поэтому на пальцах...
На тот период политическая система государства имела коллективный принцип управления. Это старые пердуны ЦК. Они решали все и должны были решать ве, давать указания, принимать решения относительно рахзвития государства, индустриализыции, социальной сферы... Для принятия правильного решения на дискуссии в ЦК есть госинституты, которые с "мозгами" просчитывают все экономические вопросы, финансовые, сельскохозяйственные...., ну чтоб не впасть в кризис, не было нехватки продовольствия, отставания в НТП... Есть силовые структуры... То есть у ЦК было все под рукой, чтоб собрать мозги и дать им команду, что надо разработать-просчитать курс на то-то то-то, так как у нас в стране уже все зачахло... В ЦК так же были и силовые структуры, для государственной безопасности - охране законности, науки, промышленности-индустрии и нацбогатств и природных ресурсов.
Так вот страрые пердуны уже просто забили на свои обязанности. Они считали, что они там греют задницы на курортах или лежат под капельницами, а государство само по себе существует - то они ошибались... Они думали, что народ работает, электричество вырабатывается, машины ездят, самолеты летают - государство существует. Но дело в том, что государство существует, но не развивается и не совершенствуется. Подтверждение сегодняшний день России, тоже народ работает и электричество вырабатывается, но все как маховик - это еще советская система, она продолжает еще работать даже без ЦК... Сейчас тоже ничего не развивается и не совершенствуется.. Все это ведет к загниванию и краху. Так же было и при Царе!
Ну и вот.. ЦК избрало нового и молодого руководителя - Горбачева. Он вполне в состоянии здоровья, энергии и наличии мощной государственной системы, мог вывести государство из "застоя". Он и просек, что страна в застое, как и весь наш народ. На этом он и начал играть! Но он ничего не стал делать серьезного. А чтобы что-то делать и сделать, надо обновить прежде всего - СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ. Это от уменьшения бюрократического аппарата, который тогда был огромным, до новых толковых кадров, так как тогда сидели на должностях не по уму, а по блату. После этого надо было прикинуть "мозгами" пути совершенствования экономики и прочая....
Вообщем кратенько надеюсь понятна госполитика.
Теперь о вине... Вина старых пердунов отходит на второй план по сравнению с виной Горбачева. Он лидер государства имеющий все для организации государства. Более того, он вполне просек в том, что страна нуждается в обновлении и переменах. Он просек, что народ его поддерживает. То есть ЦК КПСС практически ушло на второй план, не вмешивалось, они даже сами отдали управление и право на единоличное принятие решений Горбачеву. Однако он, как руководитель государством ВООБЩЕ НЕ ОРГАНИЗОВАЛ хоть мало мальское продумывание как и что конкретно менять... А в большей степени - ОН НЕ ПРИНЯЛ НИ ОДНОГО РЕШЕНИЯ, НЕ ДАЛ НИ ОДНОГО УКАЗАНИЯ... То есть это по УК должностное преступление - "халатное исполнение своих служебных обязанностей повлекшее"...., а последствия мы знаем.
Естественно, он указания давал, но это было все не в государственных интересах.
То есть Горбачеву вполне реально инкриминировать вину и привлечь к уголовному наказанию за должностное преступление. За то, что он обязан был как глава государства отвечать и делать - это развитие и совершенствование государственности, экономики и забота о своем народе... Ни по одному из пунктов он ничего не сделал положительного. В итоге государство развалилось, экономика в упадке, финансовая сфера рухнула, беззаконие, обнищание народа.... Это, что, мля, руководитель государства???
Лидер страны отвечает за свою страну и народ... Не справляешься - уйди сам! Страна без лидера - ничто... Этому примеры в самые тяжелые периоды истории. Сильный лидер, при помощи команды, в состоянии организовать все и поднять с нуля экономику, право.... Примеры - Цезарь, Петр 1, Ленин, Сталин..., Гитлер наконец... Ну это наиболее противоречивые и яркие. К примеру отметем все страшные "перегибы" тех же Сталина и Гитлера, это как репрессии, нацизмы, войны.., посмотрим что они делали в начале и как строили свои государства, что народ за ними пошел и на целину и на войну так как действительно почувствовали на своей шкуре улучшение своей жизни как и увидел народ что страна зажила лучше..., а просмотрим экономические вопросы и построение государственности, так же как Ленин..., с нуля огромными темпами вытянули государство на высочайшие экономические и социальные уровни по с равнению что было...
У Горбачева была полная власть в руках, было все..., но он Сраей своей только ездили по заграницам и целовали там всем попы, а на свою страну и свой народ накакали....
Поэтому пользуясь его пустой демагогией, трепалогией и бездействием, к власти в СССР начали подтягиваться-приходить агрессивные, антинародные, криминальные круги (это как Вы называете - "ДРУГИЕ", те кто как Вы считаете и виноват. Однако у них другая статья. Не путайте преступление Горбачева и "других", типа Борьки) - цель которых была не совершениствование государства, а цель была обогатиться, нажиться, используя преступные и любые способы для этого.... Они проникли в государственные структуры, начали подтягивать своих единомышленников (имеющих туже цель наживы любыми путями), они начали расширять влияние от госструктур, до милиции, суда и наконец просто оказались у власти в лице Бори Ельцина. Тут просто они изменили под себя законы страны, поставили своих везде и решали вопросы не укрепления государственности, индустриализации (что решали сильные лидеры во благо гсвоей страны и народа), а на раздел и ограбление. При сильных лидерах сразу поднималась экономикой...., и за десяток лет выводили страну на сильный уровень, а сейчас... Уже двадцать лет в попе и нищите..., продолжается "грабь награбленное"..., убийства, национализм... Эти просто так власть не отдадут...
Поэтому Горбачев полность виновен в развале государства, геноциде своих граждан, национальных войнах на территории бывшего СССР, всех жертвах и невинно убиенных - за все, что он в силах был предотвратить, но не сделал ничего... Он обязан предстать перед международным судом как Милошевич, как любой преступник и уголовник... Естественно вина есть и на пердунах из ЦК и соплижуях из КГБ... Но Горбачев - лидер...., должностное лицо, а не попка... Поэтому ответить за базар должен по полной!
Лично мое субъективное мнение - народный суд и к высшей мере наказания...