Вам осталось понять или осознать на основании чего Вы решили "что это преступно и бесчеловечно".
Неужели исключительно на основании отдельных статей в УК?
А откуда те статьи появились и как определить правильны они или нет?
Или считаете, что судьи всегда непогрешимы как у религиозных непогрешим Папа римский, а статьи незыблемы и изменениям не подлежат?
Подумайте о том, что обсуждаемый основной моральный принцип - это не просто напыщенная декларация, но и средство подобное картам и компасу для лоцмана, которое позволяет свободно ориентироваться во всех морально-этических проблемах.
Например, у Вас вытащили кошелёк или развели на ненужный Вам договор или страховку. Вы вполне можете не знать в какой статье и какое наказание за это предписывается, но будете при этом на основании основного морального принципа понимать, что это вовсе не то же самое, как убийство или изнасилование Вашей жены или дочери...
И вот, если вдруг окажется, что судья вынесет за совершённое изнасилование и убийство приговор снисходительнее, чем за украденный кошелёк, то Вы полагаю задумаетесь о принципах, причинах и следствиях.
Вспомните хотя бы великолепный фильм "Ворошиловский стрелок".
На чьей стороне Ваши симпатии и понимание?

Тогда Вы просто не понимаете формальной логики и того, что из пункта 1 автоматически следует и пункт 2.