Ваш ответ понятен, но не принимается.
Если не принимать Вашу предвзятую уверенность, что государство имеет право защищать свой строй даже в борьбе с собственным населением, тогда это ставит государственную внутреннюю политику в положение рыночной экономики - заставляет стараться обеспечивать для всех граждан наилучшие условия, при которых им даже не придёт в голову мысль о перспективе отделения.
Как например, не приходит кантонам Швейцарии мысль разбежаться на отдельные государства.
А вот если думать как Вы, то дядям в Кремле достаточно заботиться лишь о собственной наживе и плевать на всех остальных - ведь всё равно никуда не денутся и их можно доить сколько влезет.
Потом такое положение дорастает до темы "Можно ли убивать тирана" без послушного ему суда... т.е. доходит до маразма.
Кстати, эти термины - "диссиденты", "сепаратисты" - считаются негативными лишь в среде тех, кто хочет пользоваться только благами власти и при этом не нести ответственности за последствия.
Я совершенно уверен, что стремления к разбеганию являются лишь индикатором как лакмусовая бумажка на пороки и злоупотребления в системе управления.
В противном случае все заинтересованы (прежде всего экономически) именно в объединении, а не в разъединении.
Простейший пример - бригада из десяти человек способна работать эффективнее, чем десять разрозненных работников.
И только, если в такой бригаде половина нахлебников, то остальные хотят от них избавиться!
То же и с устройством государства.