Вход на сайт
Есть ли в Германии свобода и демократия?
23827 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Greutung 06.06.11 18:29
В ответ на:
Ebenso verdruckst schwiegen die meisten Politiker und sonstigen Kommentatoren, als 2007 ein afghanischstämmiger Mann in Frankfurt/Main auf offener Straße einem Rabbi ein Messer in den Bauch stieß. Das Opfer überlebte damals mit ziemlich viel Glück
Ebenso verdruckst schwiegen die meisten Politiker und sonstigen Kommentatoren, als 2007 ein afghanischstämmiger Mann in Frankfurt/Main auf offener Straße einem Rabbi ein Messer in den Bauch stieß. Das Opfer überlebte damals mit ziemlich viel Glück
Немного, но освещали. В Шпигеле появилась большая и совершенно дикая статья их судебной комментаторши Фредриксен. Ничего омерзительней этой бабы я давно не читала. Освещая процесс Бруннера, которого забили до смерти два подростка-наркомана, она умудрилась сделать его же во всем и виноватым. Главный аргумент был, конечно, что он, защищая школьников, ударил первым (за это его потом развенчали, если помните, и улицам, названным его именем, вернули прежнее название. Гражданская смелость левыми СМИ никак не поощряется, разве что только в боях с правыми. Напомню, кстати, что НПД я по всем основным признакам считаю левой партией). Ну, а потом пошла уж совсем мерзкая отсебятина, какие-то грязные намеки, полунамеки, обвинения черти в чем: что он посещал соревнования по кунфу (или каким-то еще единоборствам, точно не помню), что у него было больное сердце и он обязан был об этом помнить, вступая в драку, в общем сам виноват. Кстати, понятное дело, что если бы эти два наркомана были не немцами, а мусульманами, как оно обычно и бывает, этот процесс вообще бы не освещался в прессе.
Примерно такая же аргументация была у этой шпигелевской левой идиотки при освещении процесса зарезанного раввина Гуревича. Во-первых, врет он все, не Гуревич он никакой, а настоящая его фамилия такая-то. Во-вторых, характер у него плохой, неуживчивый, в-третьих, он сам виноват, что недостаточно вежливо поздоровался с парнишкой, не обнял его и не расцеловал его. В-четвертых, он в пальто был, и куда там можно вснунуть нож при всем желании. В-пятом, никакого антисемитизма и в помине не было, откуда? Этот бедный афганский мальчик, во-первых, наркоман (точнее, конечно же, страдает от наркомании, вот довело его наше жестокое общество!), а во-вторых, он вообще как обкурится, так каждый день и гулял по Франкфурту с 20-сантиметровым ножом, так что любого мог прирезать, не только раввина. В общем, если чего она и не написала,так это что мальчик молодец, правильно сделал, отомстил обществу. Ну, а раввин, который перенес несколько операций и чудом остался жив, - да Бог с ним, другого что ли не найдут, в Израиле их как собак нерезанных.
Так что и эта репортерша, и ее журнал - как раз из этой категории:
В ответ на:
Antisemiten mit islamischem Hintergrund gelten den allermeisten Repräsentanten der deutschen Öffentlichkeit als unübliche Verdächtige – so, als wäre es ein grundsätzlicher Unterschied, ob ein Rechtsradikaler aus dem NPD-Dunstkreis oder ein arabischstämmiger Einwanderer mit einem von der Hamas gespeisten Weltbild eine Synagoge schändet. Aber möglicherweise macht es für viele genau diesen Unterschied. Dem linksliberalen Juste-milieu scheint jede Kritik an Muslimen schon aus Prinzip bedenklich, wie etwa die Forscher des Berliner „Zentrums für Antisemitismusforschung“ erfahren mussten.
Antisemiten mit islamischem Hintergrund gelten den allermeisten Repräsentanten der deutschen Öffentlichkeit als unübliche Verdächtige – so, als wäre es ein grundsätzlicher Unterschied, ob ein Rechtsradikaler aus dem NPD-Dunstkreis oder ein arabischstämmiger Einwanderer mit einem von der Hamas gespeisten Weltbild eine Synagoge schändet. Aber möglicherweise macht es für viele genau diesen Unterschied. Dem linksliberalen Juste-milieu scheint jede Kritik an Muslimen schon aus Prinzip bedenklich, wie etwa die Forscher des Berliner „Zentrums für Antisemitismusforschung“ erfahren mussten.
нет и не уговаривайте