В ответ на:

---

Раньше многие тоже думали.как вы,что Зелёные-это факиры на час.Я тоже не в восторге от некоторых пунктов их программы.Но они будут в любом случае на плаву,поскольку вопросы экологии будут всегда актуальны и без атомной проблематики.

В ответ на:

---

Прощай, мирный атом! Привет, злое солнце?
Сворачивая атомные программы, Германия готовится к буму в развитии солнечной энергетики. Между тем, эксперты подчёркивают, что массовое использование фотоэлементов, изготовленных на основе нынешних технологий, может обернуться многочисленными экологическими проблемами.
Форсируя использование солнечной энергии, политики забывают упомянуть об опасностях, которые таят в себе фотоэлементы, вырабатывающие электричество из солнечного света. Кремниевые панели, красующиеся на крышах немецких городов, уже стали одним из символов «зелёной» энергии. Однако вред природе эти устройства начинают наносить ещё на стадии производства. При изготовлении одной тонны фотоэлементов в атмосферу может попасть до четырёх тонн тетрахлорида кремния, являющегося высокотоксичным бесцветным веществом, пары которого могут вызывать различные заболевания. Учитывая относительно короткий срок эксплуатации фотоэлементов, проблемы с утилизацией токсических отходов могут серьёзно повлиять на качество воздуха и воды в регионах, где производятся эти устройства. Следует подчеркнуть, что на данный момент не разработано технологий, которые полностью гарантируют безопасную утилизацию производственных отходов и отслуживших свой срок фотоэлементов.
Опасность солнечных панелей сохраняется на протяжении всего периода эксплуатации. В составе солнечных панелей присутствуют соединения кадмия, которые при повреждении устройств могут попасть в атмосферу. Эти вещества являются канцерогенами, которые, накапливаясь в организме, приводят не только к опухолевым заболеваниям, но и поражению нервной системы и разрушению костей. Чтобы «вызволить» кадмий, не понадобится даже разрушительного землетрясения или цунами – это по силе любому мальчишке, бросившему камень в панель на крыше соседнего дома.
Не меньшую опасность фотоэлементы представляют во время возгорания. Ядовитые пары, содержащие высокие концентрации высокотоксичных веществ, могут навредить здоровью людей, находящихся даже за сотни метров от пожара. Результаты новейших исследований показали, что массовое использование фотовольтаических установок вызывает необратимые процессы в региональных экосистемах, а это угрожает сокращением многообразия видов. Доказано, что более 300 видов насекомых, принимая фотоэлементы за поверхность воды, откладывают на них яйца, что приводит к сокращению популяций. Это уже оказывает негативное влияние на другие виды животных, поскольку насекомые являются важным звеном в пищевой цепочке. По данным учёных, крупные солнечные электростанции способны изменить дикую природу в радиусе на несколько километров, что в долгосрочной перспективе при учёте других особенностей фотоэлементов может привести к превращению огромных площадей в пустынные зоны.
«Домашняя» фотовольтаика опасна и тем, что зимой необходимо регулярно очищать элементы от снега, а это чревато падением с крыши. Мало кто представляет, что уже многие погибли именно по этой банальной и прозаической причине, десятки тысяч остались покалеченными.
Подавляющее большинство исследователей сходится во мнении, что нынешние технологии по получению солнечной энергии остаются слишком опасными для окружающей среды и для человека. Даже по самым оптимистическим прогнозам, в ближайшие годы разработчикам фотоэлементов не удастся повысить их безопасность настолько, чтобы эти технологии могли использоваться при массовом строительстве рентабельных электростанций.

В ответ на:

---

Зимой грозит энергетический коллапс
В разгар политических дебатов по поводу отказа от атомной энергетики поступают тревожные сигналы: компании, занимающиеся эксплуатацией электросетей, грозят «блэкаутом» уже в текущем зимнем сезоне и готовят иски к правительству.

Да и Международное энергетическое агентство не приветствует одностороннее решение Германии, как ставящее под угрозу общеевропейскую стабильность электроснабжения.
Германия должна была стремиться к консенсусу на общеевропейском уровне, считает генеральный директор Международного энергетического агентства IEA Нобуо Танака (Nobuo Tanaka): «В противном случае под угрозу ставятся постоянство и бесперебойность снабжения электроэнергией во всей Европе». Немецкая политика в данном случае имеет огромное влияние на весь внутриевропейский энергетический рынок, а потому этот выход из атомной энергетики – проблема не немецкая, а общеевропейская, и должна решаться в комплексе и при содействии соседей по ЕС. Собственно немецкая энергонезависимость будет ослаблена, поскольку Германии придётся импортировать больше энергии, газа, угля: «Зависимость от внешних ресурсов будет расти», – заметил Танака.
Однако в Германии выход из атомной энергетики – это вопрос не только экономический, но, в основном, политический. Консервативные партии, прежде не имевшие проблем с мирным атомом, после провала на выборах в Баден-Вюртемберге, наперебой пытаются разыграть козыри «зелёных».
Отметим, что Федеральный союз немецкой индустрии (BDI), поддерживая отказ от атомной энергетики, предупреждает, однако, что повышенное потребление угля и газа, во-первых, ухудшит экологическую ситуацию, а во-вторых, ускорит истощение природных энергоносителей.

В ответ на:

---

И если в Германии АЭС отключают, то в Китае всё наоборот. Сейчас здесь строят 28 атомных электростанций