Вход на сайт
Кому обязаны немцы за возрождение Германии?
5867 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Reva954 04.06.11 15:37
В ответ на:
! Благодаря "Маршаллу" немцы и оказались при деньжищах. Правительству Аденауэра оставалось лишь не профукать то неожиданное счастье, что свалилось на них от щедрого, но очень расчётливого и дальновидного дяди Сэма.
Жизнь приучила немцев быть экономными во всём. Да и не жили-то на широкую ногу, с русским размахом, немцы никогда, во всяком случае последнее столетие
! Благодаря "Маршаллу" немцы и оказались при деньжищах. Правительству Аденауэра оставалось лишь не профукать то неожиданное счастье, что свалилось на них от щедрого, но очень расчётливого и дальновидного дяди Сэма.
Жизнь приучила немцев быть экономными во всём. Да и не жили-то на широкую ногу, с русским размахом, немцы никогда, во всяком случае последнее столетие
А может быть немцы в Зап.Германии так хорошо развили свою экономику и подняли жизненный уровень не только благодаря американским кредитам(которые надо было возвращать) и не только благодаря экономному образу жизни,а благодаря природному трудолюбию,трудовой дисциплине,стремлению к производству количества продукции не в ущерб качеству,как в совке.А также благодаря рыночной модели экономики.а не командно-административной.как в совке.
В ответ на:
Причина низкого уровня жизни в сталинском "концлагере" - не в устройстве, а навязанном Кремлём тоталитаризме
Причина низкого уровня жизни в сталинском "концлагере" - не в устройстве, а навязанном Кремлём тоталитаризме
Разве между тоталитарной системой управления в большевистском концлагере и её административно-командной системой управления экономикой нет никакой связи?
В ответ на:
Работать перестали после смещения Никиты Сергеевича, ошибочно приняв развитой социализм за коммунизм.
И при Никите производительность труда.ВВП на душу и другие важные показатели были в разы,если не в десятки раз ниже,чем в развитых странах Запада.Кстати,Никита никогда не говорил,что коммунизьм уже построен.Он лишь заявлял,что коммунизьм будет построен где-то к 80-ому годуРаботать перестали после смещения Никиты Сергеевича, ошибочно приняв развитой социализм за коммунизм.
В ответ на:
Ну а полный песец пришёл при Горбачёве, который с лёгкостью сапёра-подрывника развалил СССР
Ну а полный песец пришёл при Горбачёве, который с лёгкостью сапёра-подрывника развалил СССР
Обычный ложный стереотип.Никак не может один человек.даже глава гос-ва.(или несколько человек) развалить страну.если она имеет прочную политическую,экономическую и социальную основу.Легко разваливается только гнилое.Что мы и наблюдали в конце 80-ых начале 90-ых годов
В ответ на:
А что, Германию кто-то спрашивал? Значит, из Брюсселя не поступало приказа.
А что, Германию кто-то спрашивал? Значит, из Брюсселя не поступало приказа.
Это вам лично генсек НАТО на ушко сказал или фрау Меркель?
В ответ на:
Приказы об участии в военных операциях не обсуждаются. Как, впрочем, в любой нормальной армии.
Приказы об участии в военных операциях не обсуждаются. Как, впрочем, в любой нормальной армии.
И тут вы сильно ошибаетесь.Политические и военные решения Совета планирования НАТО принимаются коллегиально,где каждая страна-член имеет равное право голоса.Именно поэтому например на Ирак США пошли вместе со своими близкими союзниками под собственным командованием.а не под эгидой НАТО.Потому что часть членов НАТО была категорически против этой войны.И все указивки из Брюсселя им были по барабану.
В ответ на:
"Непобедимая и легендарная" Советская Армия там же почувствовала острые клыки афганских партизан и их наёмников. Чужой опыт членов блока НАТО ничему не научил.
"Непобедимая и легендарная" Советская Армия там же почувствовала острые клыки афганских партизан и их наёмников. Чужой опыт членов блока НАТО ничему не научил.
Дело в том,что Совдепия совершила агрессию против Афганистана(которую назвали "интернациональной помощью братскому афганскому народу") без всякой серьёзной необходимости.На территории Афганистана до советского вторжения не было баз международных исламских террористов,которые совершали терракты в СССР и других странах.А в конце 90-ых годов они там появились.Затем произошли терракты Аль Каеды в разных странах мира и наконец 11.09.01 в США.
Что касается "опыта" СА,то он мало в чём был пригоден.Поскольку был очень неудачен.Сравните хотя бы потери в Афгане за 10 лет советской и натовской армий,которые были в несколько раз больше