В ответ на:

---

В принципе вы правы.Но вопрос: Что делать.если диктатор или какая-нибудь военная хунта не даёт своему народу возможности на свободных,прозрачных и демократических выборах самому решать свою судьбу.Расстреливает мирные демонстрации протеста,бросает в тюрьмы, пытает и казнит оппозиционеров,устраивает этнические чистки , геноцид и т.д.Про другие "мелочи" типа свобода слова и собраний,гражданские и политические права граждан,права этнических и религиозных меньшинств и др. я вообще молчу.Некоторые считают,что это чисто внутреннее дело страны и международное сообщество не имеет право вмешиваться в творящийся беспредел .Такая политика невмешательства и мюнхенского "умиротворения" привела к тому,что дорвавшиеся до власти в Германии нацисты сначала устроили беспредел в собственной стране,а потом начали агрессии и массовые военные преступления против европейских соседей.
Я категорически против такой страусиной политики.Современное международное право даёт полную возможность ООН в лице Совета Безопасности силой свергать подобные преступные режимы.Так было в талибском Афганистане.Так будет в кадафьевской Ливии