Вам не угодишь. Если прибивают террориста на месте - для Вас это гостерроризм, если устраивают суд - для Вас это шоу. Вы уж сами как-нибудь определитесь, за что ратуете, если, конечно, свободно бегающие на свободе террористы - не самый устраивающий Вас вариант.

А если русские? А если немцы ? А если французы?

А кто идеал? Германия тоже для Вас не идеал, правда? Кто тогда? Иран с Северной Кореей?

Это Ваше определение, ничего общего с действительностью не имеющее.
А квалифицируется очень просто - как борьба с терроризмом. Вести которую можно только брутальными методами, альтернативой является только сдача на милость террористам, хаос, беспредел, попустительство убийствам и развал государственности.

А над убитыми GSG9 палестинцами был суд?
Суровой необходимости убивать их не было, обменяли бы на пару главарей РАФа - всех заложников бы и выпустили. Просто когда немцев самих приперло, они поняли простую истину, что бороться с террором методами гутменшей невозможно, это был уже далеко не первый такой инцидент, в предыдущих случаях они шли на поводу террористов и выпускали тех, кого те требовали (как в случае с нападением на стокгольмское посольство), и привели это лишь к тому, что террористы вконец обнаглели, поверили в свою безнаказанность и захваты заложников резко участились. Зато после Могадишо никаких захватов больше не было.
Ликвидации, кстати, тоже были, вспоминаю случай, когда рафовского террориста заманили на вокзал в Бад-Эмсе и там шлепнули, безо всякого суда и следствия.