Вход на сайт
"Простыни" и получение информации
178 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Последний раз изменено 19.06.04 09:44 (Mutaborr13)
Как и обещал Участнику "отпочковываю" еще одну тему
Участник :
Я тоже это заметил и уже один раз сделал ему (Mutaborr13 ) замечание по этому поводу. Никто километровые простыни читать не будет Выделил бы важные места и привёл бы их, а на всю статью ссылку бы дал. А то так создаётся впечатление, что он сам свои же источники не прорабатывает. Причём в очень большом количестве случаев, то что там стоит имеет к предмету разговора довольно слабое отношение.
....
(Pooh-Bah)
18/6/04 00:06
Re: языки:иврит, древнееврейский
В ответ Mutaborr13 15/6/04 19:29
>Mutaborr13: Участник, ты не ВИДИШь противоречия в твоих словах?
Участник: Нет.
>Mutaborr13: С одной стороны ты говоришь "а на всю статью ссылку бы дал". С дрогой, - говорищь, что никто не будет читать, то что я копирую. Какая разница в том , ГДЕ находитья текст? ТУТ или "по ссылке"?
Участник: А разница в том, что если ты копируешь один абзац, то я его прочту. И если мне будет что то непонятно - я пойду по ссылке прочту текст вокруг этого абзаца. Если же я вижу сразу простыню, то у меня пропадает желание её читать и самому выискивать там важные места, которые меня опровергают. Это называется человеческая психология
Многие из посетителей ДК уже заметили
, что я часто т.н,
"простыни" копирую. Восс это отмечал, Вика говорила, что простынями не заставишь прочесть, Ален про замену мозгов цитатами. Тушкан, скорпи.
Тот же Участник.
Да я согласен с тем, что тезисное изложение МОЖЕТ привлечь к прочтению текста целиком, согласен, что
"простыня" может определенную часть персонажей "отпугнуть", но где гарантия того, что будет прочтен
текст по ссылке-то? Нет такой гарантии, как впрочем и нет гарантии, что и при "внедрении" больших частей текста - "простыней" они будут прочитаны.
Какая разница, где находится "большой" текст? (упуская тех. сторону вопроса (долгота загрузки объм БД итд))
Я считаю, что, если человек НА САМОМ деле заинтересован в какой-либо инфо, его "привлекать" тезисами не надо, он прочтет текст как "внедренный" в виде "простыни" так и по ссылке.
Кроме того, внедрение текста экономит время "не надо кликать еще раз, ждать загрузки "(хотя тут не все однозначно т.к время на открытие темы увеличивается)
И наоборот, тот, кто желает тезисы, вряд ли прочтет статью целиком,т.к объем ее не уменьшится просле попадания на сайт, где статья размещена.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
Участник :
Я тоже это заметил и уже один раз сделал ему (Mutaborr13 ) замечание по этому поводу. Никто километровые простыни читать не будет Выделил бы важные места и привёл бы их, а на всю статью ссылку бы дал. А то так создаётся впечатление, что он сам свои же источники не прорабатывает. Причём в очень большом количестве случаев, то что там стоит имеет к предмету разговора довольно слабое отношение.
....
(Pooh-Bah)
18/6/04 00:06
Re: языки:иврит, древнееврейский
В ответ Mutaborr13 15/6/04 19:29
>Mutaborr13: Участник, ты не ВИДИШь противоречия в твоих словах?
Участник: Нет.
>Mutaborr13: С одной стороны ты говоришь "а на всю статью ссылку бы дал". С дрогой, - говорищь, что никто не будет читать, то что я копирую. Какая разница в том , ГДЕ находитья текст? ТУТ или "по ссылке"?
Участник: А разница в том, что если ты копируешь один абзац, то я его прочту. И если мне будет что то непонятно - я пойду по ссылке прочту текст вокруг этого абзаца. Если же я вижу сразу простыню, то у меня пропадает желание её читать и самому выискивать там важные места, которые меня опровергают. Это называется человеческая психология
Многие из посетителей ДК уже заметили
Тот же Участник.
Да я согласен с тем, что тезисное изложение МОЖЕТ привлечь к прочтению текста целиком, согласен, что
"простыня" может определенную часть персонажей "отпугнуть", но где гарантия того, что будет прочтен
текст по ссылке-то? Нет такой гарантии, как впрочем и нет гарантии, что и при "внедрении" больших частей текста - "простыней" они будут прочитаны.
Какая разница, где находится "большой" текст? (упуская тех. сторону вопроса (долгота загрузки объм БД итд))
Я считаю, что, если человек НА САМОМ деле заинтересован в какой-либо инфо, его "привлекать" тезисами не надо, он прочтет текст как "внедренный" в виде "простыни" так и по ссылке.
Кроме того, внедрение текста экономит время "не надо кликать еще раз, ждать загрузки "(хотя тут не все однозначно т.к время на открытие темы увеличивается)
И наоборот, тот, кто желает тезисы, вряд ли прочтет статью целиком,т.к объем ее не уменьшится просле попадания на сайт, где статья размещена.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
