Login
Допустимо ли убивать "тирана" без суда?
8267 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Пух 20.05.11 07:29, Zuletzt geändert 20.05.11 08:17 (зеро)
В ответ на:
Очень просто. Закончу предложение, которое вы на середине оборвали.
Там дальше написано однако последующие действия российских войск были чрезмерными.
Очень просто. Закончу предложение, которое вы на середине оборвали.
Там дальше написано однако последующие действия российских войск были чрезмерными.
ну ,вот..вы уже и начинаете пыжиться)) мы ведь не говорили про последующие действия..а лишь про:
нольВ ответ на: так это..вы отрицаете факт того, что грузины напали на российских миротворцев? пух1. Это не доказанный факт.итак, факт нападения грузин на российских миротворцев доказан или нет?
В ответ на:
то наверняка не забыли бы свой же пост номер 146.
то наверняка не забыли бы свой же пост номер 146.
ну ,и где там мной написано, что Грузия напала на Россию?
здесь ведь чётко стоит, что Россия лишь воспользовалась правом на самооборону...
Вопрос: По моему мнению, Грузия нападала не на Россию, а на Южную Осетию. Почему тогда Москва говорит о самообороне и ссылается на статью 51 Устава ООН? В.М. Митин, Новосибирск.
Лавров: В основе нашего обращения к статье 51 Устава ООН - то обстоятельство, что грузинские войска атаковали не только территорию и вооруженные формирования Южной Осетии, но и российских миротворцев, то есть подразделения Вооруженных сил Российской Федерации, законно там находившихся. По международному праву это приравнивается к нападению на Российскую Федерацию. Не забудем и о том, что помимо миротворцев граждане России были среди мирных жителей, подвергшихся грузинской агрессии.
http://www.rg.ru/2009/04/16/lavrov-otvety.html