>Погоди, а где Я сказал, что это совершенно разные языки. Я сказал, что твое определение "древнееврейский явлается подмножеством современного иврита" - неверное. Ибо не все элементы языка, древнееврейского языка, присутствуют в современном иврите. Я тоже ошибался говоря про шниттменге.
Ну это же ты тут вс╦ время доказываешь, что Тора написана не на иврите, а на древнееврейском. Я тебе говорю, что человек знающий иврит спокойно читает Тору и что переводов Торы с древнееврейского на иврит не существует. Значит иврит это просто расширение древнееврейского. Согласен, что я тоже не совсем прав, когда говорил, что древнееврейский это Teilmenge. Повторяю - не все элементы русского языка девятнадцатого столетия содержаться в современном русском языке. Но ты же не будешь утверждать, что Пушкин писал на каком то другом языке, а не на русском?
>Участник, скажи мне, где твои знакомые взяли экземпляры на:
Biblical Hebrew לשון מקרא (ca. 1000BCE-200BCE): attested in the Hebrew Bible and a few inscriptions from the First Temple perioд
или хотя бы
Archaic Biblical Hebrew: attested in the verses of the Pentateuch and the Early Prophetс?
А что, Тора которая сейчас в синагогах лежит не на этом языке?