Ваше утверждение не равноценно.
Вы так и не поняли или не признаёте, что когда на стороне тирана вооружённая армия или даже наёмники, то заявлять, что пусть его жертвы справляются с ним собственными силами - просто аморально!

Во-первых, под такой "заботой" о международном праве как раз и проявляется забота о безнаказанности тирана.
Ведь гражданское население страны не может и не должно противостоять вооружённым наёмникам.
Во-вторых, не надо прикидываться дурачком с вопросами типа - кто там безоружный, а кто вооружённый. Достаточно понимать, что посылая профессиональную армию на гражданское население тиран уже совершил преступление.
В-третьих, когда диктатор, для которого свой народ является врагом, использует его в качестве "живых щитов", то обвинять в гибели этих "живых щитов" тех, кто этому народу помогает уничтожить их настоящего убийцу - это и глупо и аморально.
Неужели опять дойдёт до старой пластинки про желание не покупать, а отбирать нефть, несмотря на то, что экономически выгоднее её покупать?