Login
Допустимо ли убивать "тирана" без суда?
8267 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Schachspiler 18.05.11 11:16, Zuletzt geändert 19.05.11 07:40 (*Igor P.)
В ответ на:
Может Вам уже хватит бороться за права диктаторов издеваться над беспомощными согражданами?
Может Вам уже хватит бороться за права диктаторов издеваться над беспомощными согражданами?
Согласен с Вами. Достали уже с вопросами: где суд? кто доказал вину? может Усама бен Ладен не виноват?
У меня всего лишь один вопрос к рьяным защитникам прав бандитов вселенского масштаба, диктаторов и прочих людоедов: из чего следует, что суд является истиной в последней инстанции, и что без суда невозможно объективно судить об истине?
Й.Сталин умер без суда. Означает ли это, что мы не имеем право называть этого душегуба тираном?
А.Гитлер тоже не предстал перед судом. Ну и что теперь?..
11 сентября 2001 года США официально объявили войну - не детективное расследование с последующим задержанием и приводом дебошира и тунеядца в полицейский участок, а пролномасштабные военные действия. Нашли и ликвидировали заядлого врага всех народов. Какой к чёрту суд?!
Предвосхищаю вопрос местной сердобольной лже-гуманистки и "сострадательницы": а как же мол его детки малые Усамовичи - сиротки несчастные? Ответ всё тот же "хамский": за судьбу детей в первую очередь несут ответственность их родители, а не американские десантники, не Белый дом и тем более не Б.Обама.
Leopolis semper fidelis!
