Естественно побег и дезертирство были сопряжены с риском. Однако риск еще не гарантирует автоматическое признание "Notstand". Речь идет о молодых мужчинах, прошедших фронт, между прочим.
Риск сопостовимый с фронтовым для них, по мнению суда, приемлем. И ак же оценить степень риска? А вот. 11 процентов списочного состава на этот риск пошли.. Причем условия службы в лагере были не самые суровые: опасности для жизни никакой,
от голода и холода смерть не грозила. Вот и ответ на вопрос насколько большой был риск: каждый десятый рискнул. Для "Notstand" столько риска - жидковато будет..

И о том же..
Не только опасность: ему вообще ничего не было..
Картинка маслом.. Скажем приходит на фронте командиру приказ о наступлении. Он строит солдат и говорит - я этот приказ не одобряю, поэтому все екто староват да и вообще плохо себя чувствует, может
не наступать, а идти на кухню.. Человек 10 сдает оружие и в атаку не идет. И командиру ничего не грозит..

И не сомневайтесь.

Угу, он все делал правильно, поэтому дело до Гимлера дошло, героя посадили по домашний арест, лишили наград... Но.. на том дело и кончилось. И вовсе не потому, что он был заместитель коменданта.
А потому, что к нежеланию некоторых офицеров в этом дерьме участвовать начальство относилось со снисходительным пониманием. Припугнули, наказали - и ладно. Да и зачем скотину мучать, если от
ретивых добровольцев и так отбоя не было.

Не понял глубины мысли.. Этим же не все далеко занимались. Но о мотивах тех кто занимался история оставила довольно однозанчные свидетельства.

Кроме трепотни зашиты о неком "Нотстанд", есть факт соучастия обвиняемого в убийсстве 29 тысячь человек разного пола и возраста.
И еше 160 его сослуживцев, известных поименно, решивших в это не участвовать и дезертировать.