Login
Человек-существо стадное?
424 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Лицедейка 18.06.04 00:23
Ну вот мы и доспорились до общего мнения.
Не совсем.
Мне ведь именно хотелось гордое имя человека защитить, от мизантропических посягательств..
Где в моих высказываниях вы заметили мизантропические посягательства- а именно недоверие к людям или человеконенавистничество?
А вот мне сложно заподозрить вас в альтруизме, когда вы упираете на на индивидуализм, как двигатель прогресса и способ развития общества. О роли личности в истории уже высказывались классики теории коммунизма. Это не ново.
В моем представлении общество неоднородно, но в каждой из групп индивидам свойственно согласованность чувств и действий. Был вопрос о фанатизме--и я привела пример обществ "фанатиков".
И это мне, как видно, удалось. Дух и буква Ваших высказываний сильно изменились.
Вам удалось меня убедить только в том, что вы необычайно высокого о себе мнения. Ваше индивидуальное право.
P.S. Только не жонглируйте понятиями "дух и душа" --они для меня абстрактны и не несут смысловой нагрузки.
Не совсем.
Мне ведь именно хотелось гордое имя человека защитить, от мизантропических посягательств..
Где в моих высказываниях вы заметили мизантропические посягательства- а именно недоверие к людям или человеконенавистничество?
А вот мне сложно заподозрить вас в альтруизме, когда вы упираете на на индивидуализм, как двигатель прогресса и способ развития общества. О роли личности в истории уже высказывались классики теории коммунизма. Это не ново.
В моем представлении общество неоднородно, но в каждой из групп индивидам свойственно согласованность чувств и действий. Был вопрос о фанатизме--и я привела пример обществ "фанатиков".
И это мне, как видно, удалось. Дух и буква Ваших высказываний сильно изменились.
Вам удалось меня убедить только в том, что вы необычайно высокого о себе мнения. Ваше индивидуальное право.
P.S. Только не жонглируйте понятиями "дух и душа" --они для меня абстрактны и не несут смысловой нагрузки.