Login
Die kleinen hängt man, die großen lässt man laufen
4388 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Quinbus Flestrin 15.05.11 13:32, Zuletzt geändert 15.05.11 22:41 (wittness)
В ответ на:
Потому я Вас и попросил привести конкретные документальные примеры
Потому я Вас и попросил привести конкретные документальные примеры
Кстати Вас их тоже попросили привести. Тихо в лесу..
В ответ на:
Командир был явный противник приказа, и поэтому дал возможность пожилым отказаться
Командир был явный противник приказа, и поэтому дал возможность пожилым отказаться
И как такой командир забыл про "Notstand", и про то что ему грозит неотвратимая смертельная опасность?..
В ответ на:
приводите единичный случай.
приводите единичный случай.
Подробная статистика и анализ в печатных источниках, ссылки на которые я привел. Вы же не в состоянии привести даже и единичного случая, доказываюшего
декларируемый Вами "Notstand".
В ответ на:
Т.е. герой офицер с пистолетом в руке перекрывающий вход в казарму и явно идущий на конфликт с СС испаряется.
Т.е. герой офицер с пистолетом в руке перекрывающий вход в казарму и явно идущий на конфликт с СС испаряется.
В Казарму - это было бы еше куда ни шло.. Что в самом деле делать карателям из СС в казарме Вермахта? А вот офицер перекрываюший СС угрозой оружия вход в Гетто..
И правда молодец, рисковый человек. Но до неотвратимой смертельной опасности для него, вернее длай них, даже при таких художествах было как до неба.
В ответ на:
Итак, имеем 2 единийных случая,
Итак, имеем 2 единийных случая,
Против 0 случаев у Вас.. Еше раз повторяю - разбор многих случаев, документов и статистики - в ссылках, которые я привел.
В ответ на:
Может чтобы показать, что немцы и к ним примкнувшие знимались массовыми убийствами евреев просто потому, что им этого хотелось, или в крайнем случае из любви к маслу/еврейскому золоту?
Может чтобы показать, что немцы и к ним примкнувшие знимались массовыми убийствами евреев просто потому, что им этого хотелось, или в крайнем случае из любви к маслу/еврейскому золоту?
Именно так оно и было те, кто этим занимались, за редким исключениям, делали это именно по этим двум причинам..
А теперь отвлечемся от Вашего передергивания наперстков и вернемся к сути. А именно к тому имел ли суд основания усомниться в сушествовании "неотвартимой опасности длай жизни"
затавлявшей нашего героя служить в лагере уничтожения. Имеем с одной стороны:
1. 11 процентов списочного состава его сослужицев пошли на риск дизертирства и преуспели. Если бы угроза их жизни в этом случае была или даже казаласъ им неотвратимой, сделали ли бы они это? Столько самоубийц вряд бы ли нашлось даже в более суровых условиях.. Мasse von Einzelfaellen.
2. Имелись другие, весьма весомые причины держаться за эту службу. Для грубых нарушителей дисциплины и расхитителей золотого запаса рейха - отлученуие от теплого и хлебного
места службы в лагере рассматривалось как суровое (и даже единственное!) наказание. Это задокументировано на конкретном примере и представлено суду..
3. Не известно, и не было представлено стороной защиты, ни одного единого примера, когда за легальную попытку (рапорт начальству, например) уклониться от подобной деятелности последовали бы хоть какие-то серьезные санкции. Однако даже о таких попытках со стороны обвиняемого ничего защитой не заявлялось. Напротив есть документально подтвержденные примеры (единичные
) достаточно терпимого отношения к подобным действиям..Что же конкретно есть у стороны защиты, возмущенной обществщенности и профессиональных тевтонцев? Пока слышны только притчи о снуюшихв Польше 1943 года вездесущих патрулях,
неудобставах и рисках дезертирства и общие стенания "за что мальчика обидели"..
Такие вот дела.
