Фобы
В ответ на:Доверие очень многих к науке базируется точно на таком же подходе, как и вера.
Нет, <Schachspiler>, не верно. Базируется на експериментальных фактах.
В ответ на:Доверие очень многих к науке базируется точно на таком же подходе, как и вера. Видимо не случайно проявились случаи, когда рассуждавший об элементарных частицах, квантовой механике и СТО, продолжает с тем же доверием (или с той же доверчивостью рассуждать о трансцендентном разуме, а потом и просто о боге ).
Они люди, не боги. Т.е. могут иметь ложные представления.
В ответ на:Поэтому, правильнее сказать, что и вера и доверчивость являются желанием человека спрятаться от непонятных вопросов (довериться мнению других), а это и есть стремление к невежеству.
Мне кажется, здесь важно дать определение
невежеству. Невежественен тот, кто, имея ложные представлениея о каком-либо предмете, выдает ето за истинное понимание данного предмета и судит о нем на основании етих представлений. Невежество = ложные представления.
Возьмите пример с Дердидасом, который считат, что давление зависит от массы и из етого строит свою теорию гравитации.
От такого человека требуется мужество для признания своей ошибки.
Что там дальше было? Ага, вот:
В ответ на:А Дердидас и в этой теме прав на все 100%!
А где он еще был прав?