Deutsch

Перенаселение

05.05.11 23:38
Re: Перенаселение
 
reverso Доктор
reverso
НП:
господа, не ветка, а какой-то чистый флуд - бросьте взгляд на название. может вернёмся к теме?
перенаселение планеты - это неоспоримый факт. даже исли белая раса вырождается, а в китае введен лимит на детей в семьях и население там тоже сокращается, рост его с лихвой компенсируется некоторыми другими странами, в т.ч. индией, которая вскоре перегонит китай и, в особенности, плодящимися, как кролики, мусульманами - коэфициент по европе +-3.8 ребёнка на семью.
в связи с тем, что ресурсы небезграничны, в ближайшем будущем довольно легко просматриваются глобальные войны и локальные войнушки за все виды ресурсов - от ископаемых до воды и еды.
уже много десятилетий назад один известный американский фонд, сделав просчёты, пришёл к выводу о том, что человеческая популяция на земле не может превышать 1 миллиард, который кем-то был назван "золотым".
отставим вопросы этики фонда и давайте лучше обсудим вопрос темы.
1. согласны ли вы с тем, что население надо любыми способами сократить до миллиарда иначе хана всем?
при этом, предлагаю не обсуждать иллюзии о замене ресурсов на мифические для ближайшего столетия виды энергии, клонированное мясо, овощи и тд, что, возможно, само по себе приведёт к вымиранию "перенаселенцев" и прочую ерунду, будем исходить из сегодняшних реалий.
2. есть много путей сокращения населения, вплоть до его незаметного массового убийства через фармаконцерны и их прививки, которые уже сегодня в такой стране, как канада, проводятся в принудительном порядке, а в америке через психофармацевтику и введение флюора в питьевую воду, зубную пасту, как кодекс элементари и тд. и тп.
но и об этом можем не дисскутировать - некоторые бывшие журналисты легко переведут тему на теорию заговоров.
3. если необходимость в сокращении населения земли есть, если меры по спасению человечества будут предприняты, кого оставят? и кто будет принимать решение о том, кого оставлять?
на первый взгляд, ответ напрашивается: руководителей того же фонда, политиков, банкиров и прочих сильных мира сего. но не всё так просто. названная категория людей никак не может стать будущей элитой - уж слишком у них односторонние и специфические знания, и эти знания, как и деньги в Новом Мире никому нужны не будут. а кто же будет нужен? конечно, врачи, учёные, толковые специалисты, люди, умеющие работать руками.
налицо пародокс. с одной стороны - необходимость, с другой - самоубийство финансово-политической элиты?
1.А судьи кто? 2. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться плохим вином.
 

Перейти на