Вход на сайт
Библии, Торы, Танахи, и их версии
839 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Mutaborr13 15.06.04 06:34
Не нужно иметь степень магистра для того, чтобы понять что круг избранных называет ╚папирусами септуагинты. Это набор папирусов, которые датируются 200-800 г.г. н.э.
Интересно, что еще не так давно ты утверждал, что Тор несколько
потому, что де в переводах на греческий используемый оригинал
был не такой, как лежит в синагоге.
Теперь вроде установил причину.
Молодец.
Из всего цитированного и сказанного следует, что факт перевода 70и (2х) - легендарен по своей природе.
Или по крайней мере то, что переводы которые Христиане выдают
за еврейский таковыми не являются.
Как восстанавливались свитки после сожжения: методом сравнения. Причем нет доказательсв тому что тот свиток, уцелевший но отврегнутый только из-за того что несколько других содержат иную инфо, является не кошерным нет. Поэтому после восстановеления возникло "Нечто", что стали называть "Копией".
Возможно, что таких процедур было несколтко и работы проводились паралелльно. И возникли "Копии"
не соответсвующие одна другой, а сверить же копии не предсавлялось возможности в виду того, что восстановления проводились на расстояниях, далеких друг от друга.
Наличие же схожих текстов в удаленных общинах говорит лишь о том, что выверкой занимались по схожим принципам.
Согласись, что это не более чем мнение.
По прежнему не нашлось доказательства того, что было несколько
вариантов Тор.
Сколько конкретно свитков было сожено?
Сколько осталось?
Евреи в это время уже имели общины по всей територии рим. империи.
Там тоже сожгли все свитки?
И за ее пределами - к тому же до последнего времени оторванные
от основной массы общин, а свитки те же..
В общем теория, наличия нескольких Тор в начале н.э. не выдерживает
критики.
Советую попробовать лет на 400-500 раньше.
Там ее разбить будет сложнее.
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
Интересно, что еще не так давно ты утверждал, что Тор несколько
потому, что де в переводах на греческий используемый оригинал
был не такой, как лежит в синагоге.
Теперь вроде установил причину.
Молодец.
Из всего цитированного и сказанного следует, что факт перевода 70и (2х) - легендарен по своей природе.
Или по крайней мере то, что переводы которые Христиане выдают
за еврейский таковыми не являются.
Как восстанавливались свитки после сожжения: методом сравнения. Причем нет доказательсв тому что тот свиток, уцелевший но отврегнутый только из-за того что несколько других содержат иную инфо, является не кошерным нет. Поэтому после восстановеления возникло "Нечто", что стали называть "Копией".
Возможно, что таких процедур было несколтко и работы проводились паралелльно. И возникли "Копии"
не соответсвующие одна другой, а сверить же копии не предсавлялось возможности в виду того, что восстановления проводились на расстояниях, далеких друг от друга.
Наличие же схожих текстов в удаленных общинах говорит лишь о том, что выверкой занимались по схожим принципам.
Согласись, что это не более чем мнение.
По прежнему не нашлось доказательства того, что было несколько
вариантов Тор.
Сколько конкретно свитков было сожено?
Сколько осталось?
Евреи в это время уже имели общины по всей територии рим. империи.
Там тоже сожгли все свитки?
И за ее пределами - к тому же до последнего времени оторванные
от основной массы общин, а свитки те же..
В общем теория, наличия нескольких Тор в начале н.э. не выдерживает
критики.
Советую попробовать лет на 400-500 раньше.
Там ее разбить будет сложнее.
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?