Посмотрела я тринадцатую лекцию Кургиняна, т.к., как уже говорила: что-то его не по детски пиарят, а народ ведётся. Сначала раскрутили саму личность в телепередаче «Суд времени», а теперь вот в интернете используют его наработанный авторитет для воздействия на толпу, которая только и умеет, что ориентироваться по авторитетам.
Но, надо отметить, - ни уму, ни сердцу, по крайней мере мне, его передачи ничего не дают. Благих пожеланий (давайте жить в мире, дружбе и согласии) – куча, но целостной методологии оценки событий жизни - нет. Поэтому, основываясь на его информации, люди объективно не смогут сформировать адекватное жизни мировоззрение, впоследствии, на основе которого, будут производиться какие-то действия в реальной жизни и, в силу сформированного ущербного мировоззрения действия эти будут содержать системную ошибку, которая, в свою очередь, может причинить обществу непоправимый вред.
В его докладе постоянно идёт разделение всего народонаселения на «мы» и каких-то мифических злых «они», которые хорошим «нам» не дают нормально жить. А кто «они» такие, кто противник, против кого боремся-то – Кургинян не раскрывает. Говорит, что какая-то орда опять готовиться к вторжению на Русь, а какая – опять в умолчаниях. Понимай – как знаешь.
Старается объеденить люд в какие-то братства (подобие масонства, что ли?), в какие-то клубы. У элиты они уже есть, теперь и народ будет «клубиться». А на каких принципах будет происходит объединение? На каких мировоззренческих стандартах? – не оглашается. Он сам говорит в тринадцатой передаче, что не знает каким образом в приделах этого начинания разные люди (по соц. статусу, образованию и т.д.) ВДРУГ поймут, что они братья! Не знает, но должны.... И причём ВДРУГ. Может от чувства опасности, как он упомянает.
Кроме того у него нет оглашаемой теории управления (а человеческое общество всегда функционирует в режиме или управления, или самоуправления, по заданным иерархически высшей системой управления параметрам) и нет ОДНОЗНАЧНО понимаемого всеми людьми терминологического аппарата. А отсутствие такого терминологического аппарата даёт, в случае критики возможность обвинить критикующего в непонимании тематики и этим заткнуть ему рот. К тому же, без оного, невозможно просто понять друг-друга и объедениться. Потом выяснится в процессе деятельности, что один подразумевал одно, второй – понимал под этим что-то другое, а третий вообще действовал исходя из третьих, возникших на базе этих понятий, образов, которые не такие, как у первого и второго.
И всё говорит: «мы будем учить». А кто мы? У него что, целая команда? Эти «мы» планируют даже создать целую энциклопедию новых системных знаний. О чём? – остаётся в умолчаниях.
Кургинян: «Есть масса способов проверить, как верные сведения отличить от неверных». Ну так раскрой тему-то. Научи методологии и мы сами во всём разберёмся, без пастухов. И твою передачку оценим на предмет истинности. Ан нет – опять молчит, как партизан.
Упомянул такие термины как «культурная матрица», «Русская Матрица» и опять не раскрыл, что скрывается под этими понятиеми. А это, доложу я вам, термины из Концепции общественной безопасности, с создателями которой он, в своё время общался, но про КОБ – ни звука! Хотя разглагольствует о том, что, мол, надо подготовить теорию, ориентированную на практическое решение текущих проблем. Да есть уже эта теория! Концепция общественной безопасности называется! А сам утверждает, что хочет в своём проекте пользоваться знаниями, которые уже имеются. Почему тогда КОБ не пользуется, не применяет её однозначно понимаемый всеми терминологический аппарат? КОБ можно использовать даже в науке, в междисциплинарном общении учёных между собой, не говоря уж взаимоотношениях в социуме.
Кроме того, хочет найти группы из народа, на которые можно было бы опереться и войти с ними в контакт (на 30-ой мин) . Да полно уже таких групп на базе КОБ. Только и делай, что опирайся.
Планирует вооружить каким-то знанием других, но признаётся, что этого самого знания у него ещё нет. Будем, мол, вырабатывать все вместе. А чего, спрашивается, велосипед-то изобретать? Уже разработана и изложена в чётких лексических формах социологическая доктрина глобального уровня значимости – КОБ. Только бери и пользуйся. Но, сдаётся, мне по каким-то причинам (скорее всего нравственного характера) КОБ для них не приемлема... А ещё хотят наступать на информационно-политическом фронте, не имея достоверных знаний об управлении обществом, и народ за собой вести! Смех один.
Уводит, уводит он народ от истинных знаний и от конкретной реализации этих теоретических знаний в русле определённой концепции в жизнь (хотя сам он этими знаниями обладает). И самое главное о наличии ТОЛЬКО двух концепций жизнеустройства общества и о наличии Концептуальной власти – как высшего всеобъемлющего уровня социального управления, базирующегося на определённом понимании общего хода цивилизационного развития – ни звука.
И вообще при просмотре видно, что идёт обработка не столько сознания информацией, сколько обработка подсознания эмоциями. Эмоции нагнетаются безбожно. Ведь может же спокойно говорить. Я его в других передачах видела – спокойно выступает. Ну и донеси до людей, если есть что - спокойно. Чего бурлишь-то как кипящий чайник?
Сам же и охарактеризовал свой проект: «Без политической теории протест превращается в БАЛАГАН». 53-я мин. Но у него-то её нет!
Русские люди не хотят больше революций. Накушались. Но что в жизни что-то надо менять – понимают и чувствуют. Существующие законы не исполняются, страна деградирует, вектор ошибки управления зашкаливает... Вот тут и появляется (как бы сам по себе) Кургинян и начинает вразумлять и «учить» народ, якобы политике и, якобы, адекватным знаниям. Но более понимающему человеку и за версту видно, что это всё на практике не применимо, потому что он не говорит КАК! Одно не пойму: толи Кургиняна готовят под «национал-вождистский» сценарий, толи просто народ опять мутят, чтобы не вышел к Правде....? И всё у него Россия, да Россия. Россия не одна на глобусе! А на процесс глобализации, как на объективный процесс концентрации производительных сил человечества – он не указывает.
И на какие шиши, спрашивается, всё это раскручивается? Видно же, что съёмка профессиональная. Кто спонсирует проект? Без денег ведь сейчас никуда. Может он где в другой лекции об этом говорил....?
Короче, своими «лекциями» он только увеличивает разброд в головах и никакой «сути времени» не раскрывает. Кургинян – это «Дух времени» для русских!
Вот тут его анализируют получше моего kob.su/videos/sut-vremeni-sergeya-kurginyana-staryi-klinok-ot-novogo-kuzn...