zak!
In Antwort Олменд 12/6/04 23:41
Знания о религиозных убеждениях предков несут в себе самую большую инерцию по сравнению с любыми другими знаниями. Чтобы полностью преодолеть эту инерцию потребуется еще длительное время.
Это очень хорошо сказано, спасибо Zak!
Oсталось выяснить, какие религиозные стереотипы сегодня доминируют в мире и что между ними общего.
Если взять Авраамические религии (Иудаизм, Христианство и Ислам), то для них характерно апокалиптическое видение мира (т.е. материальный мир неизбежно исчезает, "грешники" жарятся в вечном огне а "праведники" отправляются в рай). Задача "праведника" в авраамических религиях - это искоренение "зла" и борьба с "грешниками" и ожидание конца света.
Коммунизм был симметричным вызовом и антиподом апокалиптическому мышлению (вера в светлое будущее в материальном понимании), но эта "религия" себя быстро дискредитировала, так как не являлась ассиметричным вызовом и борьба со "злом" велась очень масштабно.
Если взять буддистов, то они верят (насколько мне известно) в цикличность всех процессов и в симбиоз "добра" и "зла"- и это действительно альтернатива и ассиметричный вызов!
Сегодня в мире тон задают люди с апокалиптическим мышлением.
Клинтон (баптист) как-то сказал, что Бог его не простит, если Америка не будет вмешиваться в ближневосточный конфликт.
Буш (New Born Christian) борется со злом, верит в то, что так хочет Бог, и что ему это зачтется на том свете. Конец света его не пугает, так как он уверен, что попадет в рай.

Бин-Ладен тоже верит в то, что он борется со злом в лице Америки и что это ему это зачтется на том свете. Он наверное даже жаждет конца света. Террористы-исламисты, которые подрывают себя вместе с непричастными людьми, тоже верят в то, что они, и вместе с ними все праведники отправятся в лучший мир.
Можно было бы привести еще примеры апокалиптического мышления на примере Иудаизма, но я от этого воздержусь по понятным причинам.
Фашизм, на мой взгляд, также восходит корнями к некоторым догмам ранних форм авраамических религий....
Как видим, авраамические религии (или их извращенное понимание) и апокалиптическое мышление поставило мир на грань катастрофы. Вместо того, чтобы решать насущные проблемы материального мира (загрязнение окружающей среды, нехватка воды и источников сырья, борьба с голодом итд), многие влиятельные люди ждут и приближают конец света в надежде на то, что на том свете им достанется "теплое место". Мне даже один знакомый Иеговист так и сказал, что борьба с загрязнением окружающей среды - это бред, так как конец света наступит совсем скоро...
Даже те "западные люди", которые считают себя атеистами, не избавлены от предрассудков, которые исходят из религиозных догм.
Может быть мир был бы намного лучшим местом, если бы Александр Македонский дошел бы до Индии и если бы Буддизм стал бы глобальной религией и не оставил бы места апокалиптическим религиям?
Ведь симбиоз - это как раз то, чего сегодня не хватает.

Занимались бы сегодня Буддисты во всем мире Камасутрой или Тантрой, не боролись бы со "злом" и "грешниками", не ждали бы конца света --- и он не был бы так близок.
Как вы думаете?
~If you obey all the rules, you miss all the fun~