Я Вам доступно объясняю, откуда в заголовке статьи взялась цифра 4-ре, которая лично Вам очень не понравилась. Делим 2,19 млн. на 555 тыщщ. Сколько получается? Где ложь?

А с какой стати мне это делать? Вам так хочется? Но мне-то зачем Ваши желания? Я, с не меньшим, чем у Вас, упорством, показываю, что в приведённых мною данных: дата, текст, цифры - всё соответствует статейным, я ничего от себя не придумал и не приукрасил. Хотя Вы с датами умудрились облажаться.

Нет, это Вы придумали себе мотив моих поступков (хотя я Вам говорил про то, что всего лишь перевёл заголовок и все свои домыслы - к издательству) и упорно пытаетесь мне навязать своё толкование увиденного. Перемежая повествование "наскоками", навроде: "лгать", "изворачиваться" и пр.. Не выйдет. Хотите "наехать" на меня в привычном "ковбойском" стиле - не выйдет. На все Ваши "наскоки" (раз Вы не желаете сменить свой "боевой тон") я буду отвечать абсолютно правильно с формальной точки зрения. Лжи в тексте заголовка нет. НЕТ. Она только в Вашем толковании его. А все ваши хождения вокруг да около ни к чему не приведут. Зачем Вы начинаете "переводить стрелки" на кучу других вещей, когда на суть "Лжи в тексте заголовка нет. НЕТ. Она только в Вашем толковании его.", это никак не влияет? Это то, на что я упор делаю уже долгое время, а не то, что Вы толкуете от себя лично.
Это точно такая же ситуация, когда, например дольщик строительства, со своей точки зрения прав, но юристы разводят руками, вроде и не справедливо, но закон в договоре соблюдён до каждой буковки.
Своим непонятным желанием "упереться рогом" в (пмсм) никчёмнейшей ситуации, Вы сами себя загнали в словесный тупик.

Да я и рад бы промолчать, так Вы не даёте. Всё время повторяете одно и то же и что-то хотите от меня последнее время. Не скажу, что мешаете постить интересную (пмсм) инфу, но захламляете топик изрядно.