Вход на сайт
Теория Сжатия Вселенной
5770 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Scout 11.06.04 15:37
"Самое простое доказательство -- опыт. Вот на Земле наблюдают свет от галактики, которая удаляется от нас со скоростью 1/3 <C>. Чему равна скорость етого света? 4/3 <C>? Опыт говорит, что <C>. И нет здесь ошибки измерения, все же 30% от измеряемой величины. И скорость галактики достаточно точно определяется по допплеровскому сдвигу спектра елементов (водорода или гелия). Скорость света от Солнца тоже <C>, и от лампочки на столе то же самое."
"Система, где фотон покоится? Ведь об етом речь идет? Кто нибудь наблюдал покоящийся фотон, <Schachspiler> (кроме Барона Мюнхаузена)?
Mне ето тоже интересно, вот движется Мюнхаузена со скоростю 1/3<C>, скорость света от неподвижного источника <C>. На скорости 2/3 <C> -- опять <C>, 99/100 <C> -- снова <C>.
Поймает ли Барон фотон или нет?
----------
Вс╦, что Вы пишете про свет - для меня тоже не новость, но не в этом дело. В этих высказываниях присутствует уж очень много моментов, с которыми не может примириться думающий человек:
1. Если свет имеет всегда одну и ту же скорость относительно различных предметов, которые имеют различные скорости относительно друг друга,
если свет, когда хотят - объявляют волной, а когда хотят - частицей (прич╦м такой частицей, которая может существовать лишь двигаясь с "магической" скоростью С, относительно всех других тел сразу) - то вера в такую субстанцию ничем не отличается от веры в "святого духа", который если нужно - то бесплотный, а если нужно - то может и голубем стать и деву Марию трахнуть.
2. Если верующего в бога Эйнштейна и его фанатичных сторонников, такое положение дел вполне устраивает, то я предлагаю для прояснения картины отнестись к этим фотонам как к "неуловимому Джо" (в смысле - на хрена он нужен
). И если с ними нельзя связать СО, то вместо светового луча будем лучше рассматривать звездол╦т, движущийся со скоростью лишь чуть-чуть меньшей чем С.
3.Если теперь мы рассмотрим в СО, связанной со звездол╦том, то та же Земля будет двигаться к нему с почти световой скоростью.
А с какой скоростью будет двигаться к нему ракета, стартовавшая с Земли и стремительно набирающая скорость ему навстречу?
Если вс╦ с той же как и Земля (почти световой) - то значит она не удаляется от Земли, что противоречит условию.
Если фанаты СТО не способны дать удовлетворительного ответа на эти очевиднейшие вопросы, то пусть свою теорию вместе со всеми уравнениями сложат стопкой под икону божьей матери и молятся на них вместе!
Не знаю как Вас, а меня эта компания не устраивает.
"Система, где фотон покоится? Ведь об етом речь идет? Кто нибудь наблюдал покоящийся фотон, <Schachspiler> (кроме Барона Мюнхаузена)?
Mне ето тоже интересно, вот движется Мюнхаузена со скоростю 1/3<C>, скорость света от неподвижного источника <C>. На скорости 2/3 <C> -- опять <C>, 99/100 <C> -- снова <C>.
Поймает ли Барон фотон или нет?
----------
Вс╦, что Вы пишете про свет - для меня тоже не новость, но не в этом дело. В этих высказываниях присутствует уж очень много моментов, с которыми не может примириться думающий человек:
1. Если свет имеет всегда одну и ту же скорость относительно различных предметов, которые имеют различные скорости относительно друг друга,
если свет, когда хотят - объявляют волной, а когда хотят - частицей (прич╦м такой частицей, которая может существовать лишь двигаясь с "магической" скоростью С, относительно всех других тел сразу) - то вера в такую субстанцию ничем не отличается от веры в "святого духа", который если нужно - то бесплотный, а если нужно - то может и голубем стать и деву Марию трахнуть.

2. Если верующего в бога Эйнштейна и его фанатичных сторонников, такое положение дел вполне устраивает, то я предлагаю для прояснения картины отнестись к этим фотонам как к "неуловимому Джо" (в смысле - на хрена он нужен

3.Если теперь мы рассмотрим в СО, связанной со звездол╦том, то та же Земля будет двигаться к нему с почти световой скоростью.
А с какой скоростью будет двигаться к нему ракета, стартовавшая с Земли и стремительно набирающая скорость ему навстречу?

Если вс╦ с той же как и Земля (почти световой) - то значит она не удаляется от Земли, что противоречит условию.

Если фанаты СТО не способны дать удовлетворительного ответа на эти очевиднейшие вопросы, то пусть свою теорию вместе со всеми уравнениями сложат стопкой под икону божьей матери и молятся на них вместе!

Не знаю как Вас, а меня эта компания не устраивает.
