Вход на сайт
О природе времени.
709 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Schachspiler 11.06.04 00:39
Одновременно совершенно очевидно, что несмотря на запаздывание восприятия, длительность процесса вращения Земли для наблюдателя в ракете будет та же самая!
Судя по Вашим предыдущим постингам, если наблюдатель будет лететь со скоростью света по направлению от Солнца то время для него будет стоять на месте - запаздывание будет постоянным, а значит если наблюдатель застал начало процесса, то он его и будет видеть. Он будет держаться на том же "гребне волны" вашего эталона
А если он полетит быстрее света, то "попадет в прошлое" (догонит свет из прошлого)
Кстати, я вопрос задал о длинах, а не о времени. Поскольку Вы постоянно проводите четкую грань между временем и пространством, противопоставляя их, утверждая, что время лишь аргумент, а
вот простанство - это да.
Вы хотите взять другой эталон, чтобы притащить его в ракету.
Я не хочу! Это Ваши альтернативы. Для каждой системы отсчета - свой эталон длины (тогда длины не сравнимы как и время). Или признать, что длины изменяются, потому что при изменении скорости и использовании одного и того же источника света ("генератора волны") длина волны - наш эталон длины - изменяется! Или предложить свою модель мира, которая толково объясняет что такое пространство и время, как они взаимосвязаны и т.д.
Речь идёт о времени, эталонах его измерения и зависит оно от скорости или нет! Причём здесь длины? Если конечно, в дополнение к утверждениям сторонников СТО, что время является функцией скорости, Вы будете утверждать, что время является функцией какой-либо длины (заодно укажите какой именно ), то можно обсуждать и этот вопрос.
Иначе - зачем?
Я вам привел формулу выражающую скорость распростанения волны через длину волны и частоту "генератора" этой волны. Если мы берем в качестве источника света ("генератора") тот, который описан в определении эталона длины и сравниваем наблюдения полученные неподвижным относительно источника наблюдателем и летящим со скоростью света по направлению к нему (или от него), то, по Вашим утверждениям, скорости света будут различны для этих наблюдателей. А значит будут различны и длины волн, измеренные этими наблюдателями. И результаты измерения двух копий одного объекта - находящейся у неподвижного наблюдателя и летящей в ракете. Ваши утверждения об абсурдности привязки времени к каждой системе координат и сравнения времени переносятся и на длины.
Судя по Вашим предыдущим постингам, если наблюдатель будет лететь со скоростью света по направлению от Солнца то время для него будет стоять на месте - запаздывание будет постоянным, а значит если наблюдатель застал начало процесса, то он его и будет видеть. Он будет держаться на том же "гребне волны" вашего эталона
Вы хотите взять другой эталон, чтобы притащить его в ракету.
Я не хочу! Это Ваши альтернативы. Для каждой системы отсчета - свой эталон длины (тогда длины не сравнимы как и время). Или признать, что длины изменяются, потому что при изменении скорости и использовании одного и того же источника света ("генератора волны") длина волны - наш эталон длины - изменяется! Или предложить свою модель мира, которая толково объясняет что такое пространство и время, как они взаимосвязаны и т.д.
Речь идёт о времени, эталонах его измерения и зависит оно от скорости или нет! Причём здесь длины? Если конечно, в дополнение к утверждениям сторонников СТО, что время является функцией скорости, Вы будете утверждать, что время является функцией какой-либо длины (заодно укажите какой именно ), то можно обсуждать и этот вопрос.
Иначе - зачем?
Я вам привел формулу выражающую скорость распростанения волны через длину волны и частоту "генератора" этой волны. Если мы берем в качестве источника света ("генератора") тот, который описан в определении эталона длины и сравниваем наблюдения полученные неподвижным относительно источника наблюдателем и летящим со скоростью света по направлению к нему (или от него), то, по Вашим утверждениям, скорости света будут различны для этих наблюдателей. А значит будут различны и длины волн, измеренные этими наблюдателями. И результаты измерения двух копий одного объекта - находящейся у неподвижного наблюдателя и летящей в ракете. Ваши утверждения об абсурдности привязки времени к каждой системе координат и сравнения времени переносятся и на длины.
"Мы появляемся на свет для того, чтобы помочь друг другу пережить эту самую жизнь, в чем бы там ни был ее смысл" (К. Воннегут)