Вход на сайт
Горбачёв...
12556 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ aljast 09.04.11 09:59
В ответ на:
Давайте попробуем о производительности труда.
Давайте попробуем о производительности труда.
Давайте.
В ответ на:
Производительность труда в промышленности в СССР объективно была ниже, чем в США - по автоматизации и роботизации мы им проигрывали без вопросов. 270 миллионный СССР был вынужден тратиться на оборону против миллиардного военного блока колониальных держав. Помимо этого, приходилось подкармливать чуть ли не четверть планеты. И главное - никто не может упрекнуть СССР в эффективном расходовании заработанных средств - то целинную глину освоим, то кукурузой приполярье засеем, то тракторов произведем столько, что хоть всю планету запахивай. Но несмотря на все это, национальная экономика СССР была прибыльной и через 15 лет после того, как национальная экономика США разорилась. И произошло это именно потому, что когда в США в реальном производстве было задействовано 15% населения, в СССР такового было 60%. И даже трехкратное отставание в производительности труда все равно давало СССР совокупное преимущество перед США. А если бы у нас было получше с автоматизацией производства, сельского хозяйства и ресурсодобычи, то нам даже в отсутствие "механизма разумного распоряжении такими ресурсами" хватило бы на 40 сортов колбасы и черкесские ДЖИгитыНСЫ, и СССР сейчас пугал бы эксСША ядерными ракетами из Социалистической Республики Калифорния и Канадской Народной Республики
Производительность труда в промышленности в СССР объективно была ниже, чем в США - по автоматизации и роботизации мы им проигрывали без вопросов. 270 миллионный СССР был вынужден тратиться на оборону против миллиардного военного блока колониальных держав. Помимо этого, приходилось подкармливать чуть ли не четверть планеты. И главное - никто не может упрекнуть СССР в эффективном расходовании заработанных средств - то целинную глину освоим, то кукурузой приполярье засеем, то тракторов произведем столько, что хоть всю планету запахивай. Но несмотря на все это, национальная экономика СССР была прибыльной и через 15 лет после того, как национальная экономика США разорилась. И произошло это именно потому, что когда в США в реальном производстве было задействовано 15% населения, в СССР такового было 60%. И даже трехкратное отставание в производительности труда все равно давало СССР совокупное преимущество перед США. А если бы у нас было получше с автоматизацией производства, сельского хозяйства и ресурсодобычи, то нам даже в отсутствие "механизма разумного распоряжении такими ресурсами" хватило бы на 40 сортов колбасы и черкесские ДЖИгитыНСЫ, и СССР сейчас пугал бы эксСША ядерными ракетами из Социалистической Республики Калифорния и Канадской Народной Республики
В ответ на:
Чем вы обьясните, что в такой богатой стране как СССР на тысячу жителей было только 50 частных Автомобилей ?
Для сравнения: в США на 1 тысячу человек было больше 500 частных автомобилей, в Западной Германии, Англии и Франции примерно такие же показатели
А ведь добрая половина не имеющих своей машины, тоже хотели бы её иметь, но их не производилось в достаточном количестве и по цене они тогда были не доступны большинству, это ли не говорит о низкой производетельности труда ??
В то же время в СССР перед его распадом было, если не ошибаюсь 63000 танков, это больше чем во всех остальных странах мира, спрашивается для чего ??
Называть цифры о количестве алкоголиков в СССР сложнее, считать можно тут по разному, нужно сначала определится, кого следует причислять к этой категории !?
Пьющих же было очень очень много, их можно было ежедневно видно на лицах городов и деревень необъятного СССР !!
Чем вы обьясните, что в такой богатой стране как СССР на тысячу жителей было только 50 частных Автомобилей ?
Для сравнения: в США на 1 тысячу человек было больше 500 частных автомобилей, в Западной Германии, Англии и Франции примерно такие же показатели
А ведь добрая половина не имеющих своей машины, тоже хотели бы её иметь, но их не производилось в достаточном количестве и по цене они тогда были не доступны большинству, это ли не говорит о низкой производетельности труда ??
В то же время в СССР перед его распадом было, если не ошибаюсь 63000 танков, это больше чем во всех остальных странах мира, спрашивается для чего ??
Называть цифры о количестве алкоголиков в СССР сложнее, считать можно тут по разному, нужно сначала определится, кого следует причислять к этой категории !?
Пьющих же было очень очень много, их можно было ежедневно видно на лицах городов и деревень необъятного СССР !!
Назовите. Только в сравнении с количеством алкоголиков в "развитых" капстранах. Финляндии или в той же Германии, например. Очень интересно так же с Францией сравнить. Подскажу - там вино подаётся к обеду как естественная составляющая. Такая вот национальная особенность. А по остальному просветитесь вот здесь -
В ответ на:
Если бы СССР не приходилось тратить 35% национального продукта на военную машину, в попытке обезопасить себя от агрессивного амерофашисткого окружения, факт которого сегодня становится очевидным даже самым тупым либерастам, то и на фармацевтику денег хватало бы. А так в СССР пришлось выбирать из двух направлений - эффективная профилактика или эффективное лечение. Обе стратегии СССР не потянул бы по ресурсам, с учетом военных и "интернациональных" расходов. Выбрали первый путь, как более дешевый и, в целом, более результативный. Народную мудрость поди все знают, что легче сберечь здоровье, чем потом вылечиться. Поэтому у нас была система сплошной диспансеризации, вакцинации, бесплатного вызова участковых, и т.п., не считая большой работы по массовой и детской физкультуре и туризму. Вы слыхали про сплошную регулярную бесплатную диспансеризацию населения в Штатах?
Конечно, здесь не о машинах, а о фармацевтике. Но, как говорится, сапиенти сат. Умному достаточно. Если бы СССР не приходилось тратить 35% национального продукта на военную машину, в попытке обезопасить себя от агрессивного амерофашисткого окружения, факт которого сегодня становится очевидным даже самым тупым либерастам, то и на фармацевтику денег хватало бы. А так в СССР пришлось выбирать из двух направлений - эффективная профилактика или эффективное лечение. Обе стратегии СССР не потянул бы по ресурсам, с учетом военных и "интернациональных" расходов. Выбрали первый путь, как более дешевый и, в целом, более результативный. Народную мудрость поди все знают, что легче сберечь здоровье, чем потом вылечиться. Поэтому у нас была система сплошной диспансеризации, вакцинации, бесплатного вызова участковых, и т.п., не считая большой работы по массовой и детской физкультуре и туризму. Вы слыхали про сплошную регулярную бесплатную диспансеризацию населения в Штатах?
Всё проходит. И это пройдёт.