Login
Крушение мифов. Япония и не только
4799 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort alexei999 08.04.11 11:34, Zuletzt geändert 08.04.11 15:14 (nblens)
Спасибо Вам за ссылки. А то с самого первого сообщения тут пытаются доказать, что правительство вообще ничего не делает, а тут оказывается и людей, и машины посылает, и опыт перенимает.
Вот именно претензии к Тепко. Об этом никто не спорит.
Правильно - на добровольной основе и за дополнительные деньги. Разве я что-то другое утверждала? Нам тут пытались доказать, что Тепко рекрутировало на ликвидацию несовершеннолетних и бомжей, а это неверно.
http://novostey.com/society/news316426.html#
Не всегда. От некоторых приказов можно отказаться в демократических странах. Например, Бундесвер посылает в Афганистан только по согласию, насколько мне известно.
А на Фукусимской АЭС погибло 5 человек, да и то не из-за повреждения реакторов, а от цунами.
Я не понимаю, что Вы мне пытаетесь доказать. О мужестве и самоотверженности ликвидаторов ЧАЭС никто не спорит. Речь идёт о поведении и действиях правительства, а оно к героизму спасателей никакого отношения не имеет. Оно даже не обеспечило их необходимой информацией и оборудованием, хотя знало, что посылает их на верную смерть. Именно в основном посылало, невзирая ни на возраст, ни на семейное положение, ни на состояние здоровья. В Японии это всё учитывается.
В Японии тройная кастастрофа и пока справляются. Причём катастрофа не по вине работников АЭС. Сейчас и другие АЭС прибавляются, так как землетрясение продолжается, что затрудняет работы по ликвидации. Так что на свой вопрос Вы сами можете ответить.
В ответ на:
Первая и главная задача при подобном инциденте в кратчайший срок локализовать и стабилизировать ситуацию.
В этом главная претензия к TEPCO (ну тот-же Кан высказывал недовольство действиями руководства компании) , когда 2 недели сохранялась непредсказуемая ситуация, когда почти каждый день выходила ситуация из под контроля на разных энэргоблоках станции.
Первая и главная задача при подобном инциденте в кратчайший срок локализовать и стабилизировать ситуацию.
В этом главная претензия к TEPCO (ну тот-же Кан высказывал недовольство действиями руководства компании) , когда 2 недели сохранялась непредсказуемая ситуация, когда почти каждый день выходила ситуация из под контроля на разных энэргоблоках станции.
Вот именно претензии к Тепко. Об этом никто не спорит.
В ответ на:
Спасатели, военные, пожарные, полиция - они не состоят в штате TEPCO и его подрядчиков. Служба этих людей подразумевает профессиональную, физическую, психологическую подготовку для действий в экстремальных ситуациях и наличие необходимых для этого техники и средств.
И позднее они таки появились на станции:
Спасатели, военные, пожарные, полиция - они не состоят в штате TEPCO и его подрядчиков. Служба этих людей подразумевает профессиональную, физическую, психологическую подготовку для действий в экстремальных ситуациях и наличие необходимых для этого техники и средств.
И позднее они таки появились на станции:
Правильно - на добровольной основе и за дополнительные деньги. Разве я что-то другое утверждала? Нам тут пытались доказать, что Тепко рекрутировало на ликвидацию несовершеннолетних и бомжей, а это неверно.
В ответ на:
Статс-секретарь МИД отметил, что иностранные газеты, особенно таблоиды, публиковали завышенные данные об уровне радиации в Фукусиме и соседних префектурах, что создало неверное представление об опасности заражения выращиваемых там сельскохозяйственных продуктов и привело к запрету на их импорт в ряде стран.
Такахаси также опроверг сообщения некоторых зарубежных СМИ о том, что компания-оператор АЭС использует бездомных людей на самых опасных работах. Он также пояснил, что пятеро рабочих, тела которых были обнаружены на АЭС, погибли не от недостаточной радиационной защиты, а в результате землетрясения и цунами.
Статс-секретарь МИД отметил, что иностранные газеты, особенно таблоиды, публиковали завышенные данные об уровне радиации в Фукусиме и соседних префектурах, что создало неверное представление об опасности заражения выращиваемых там сельскохозяйственных продуктов и привело к запрету на их импорт в ряде стран.
Такахаси также опроверг сообщения некоторых зарубежных СМИ о том, что компания-оператор АЭС использует бездомных людей на самых опасных работах. Он также пояснил, что пятеро рабочих, тела которых были обнаружены на АЭС, погибли не от недостаточной радиационной защиты, а в результате землетрясения и цунами.
http://novostey.com/society/news316426.html#
В ответ на:
Где можно почитать именно о приказе Минобороны? На сколько я понимаю выполнение задач у военных происходит только при наличии приказа вышестоящих по званию и ни как иначе.
Где можно почитать именно о приказе Минобороны? На сколько я понимаю выполнение задач у военных происходит только при наличии приказа вышестоящих по званию и ни как иначе.
Не всегда. От некоторых приказов можно отказаться в демократических странах. Например, Бундесвер посылает в Афганистан только по согласию, насколько мне известно.
В ответ на:
Тем не менее в первые часы после взрыва на ЧАЭС те 6 пожарных (которые наверняка не знали о степени облучения, необходимо было прежде всего локализовать и тушить пожар) и более 20 оперативников ЧАЭС (которые точно знали о радиации) ценой своих жизней спасли мир от катастрофы планетарного масштаба.
Тем не менее в первые часы после взрыва на ЧАЭС те 6 пожарных (которые наверняка не знали о степени облучения, необходимо было прежде всего локализовать и тушить пожар) и более 20 оперативников ЧАЭС (которые точно знали о радиации) ценой своих жизней спасли мир от катастрофы планетарного масштаба.
А на Фукусимской АЭС погибло 5 человек, да и то не из-за повреждения реакторов, а от цунами.
Я не понимаю, что Вы мне пытаетесь доказать. О мужестве и самоотверженности ликвидаторов ЧАЭС никто не спорит. Речь идёт о поведении и действиях правительства, а оно к героизму спасателей никакого отношения не имеет. Оно даже не обеспечило их необходимой информацией и оборудованием, хотя знало, что посылает их на верную смерть. Именно в основном посылало, невзирая ни на возраст, ни на семейное положение, ни на состояние здоровья. В Японии это всё учитывается.
В ответ на:
Что, если подобная по уровню авария произошла бы в Японии? Смогли ли TEPCO и премьер Кан защитить человечество от катастрофы? Вот какой вопрос меня больше волнует.
Что, если подобная по уровню авария произошла бы в Японии? Смогли ли TEPCO и премьер Кан защитить человечество от катастрофы? Вот какой вопрос меня больше волнует.
В Японии тройная кастастрофа и пока справляются. Причём катастрофа не по вине работников АЭС. Сейчас и другие АЭС прибавляются, так как землетрясение продолжается, что затрудняет работы по ликвидации. Так что на свой вопрос Вы сами можете ответить.
If you can read this, thank your teacher.