Вход на сайт
Крушение мифов. Япония и не только
4799 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ alexei999 07.04.11 23:35, Последний раз изменено 08.04.11 00:00 (nblens)
В ответ на:
Спасать или не спасать, какие же они тогда спасатели - они же всё-таки профессионалы?
Спасать или не спасать, какие же они тогда спасатели - они же всё-таки профессионалы?
На Фукусиме работают не спасатели-профессионалы, а специалисты АЭС. Они добровольно (за деньги, конечно) работают там сейчас. Кроме того Тепко рекрутирует специалистов на добровольной основе, предлагая им дополнительные заработки. Так, во всяком случае, пишут.
В ответ на:
Разве министр обороны Японии не отдавал приказ военным вертолётчикам мониторить радиацию над АЭС, получать аэрофотоснимки АЭС, тушить реактор?
Разве министр обороны Японии не отдавал приказ военным вертолётчикам мониторить радиацию над АЭС, получать аэрофотоснимки АЭС, тушить реактор?
Где можно почитать именно о приказе Минобороны?
В ответ на:
Тем более есть примеры Пенсильвании, Чернобыля. Все недочёты, удачные решения, возможные последствия. Всё же изучено давно.
Тем более есть примеры Пенсильвании, Чернобыля. Все недочёты, удачные решения, возможные последствия. Всё же изучено давно.
Вы прочитали информацию? Тогда странно, что Вы так отвечаете. Или, посылая срочников на ликвидацию последствий в 1986-м, советское руководство учитывало уроки Пенсильвании? Кстати, там также написано, что и профессионалы - пожарные, милиционеры, медики, которые выполняли свой профессиональный долг, - в первые дни после аварии, вообще понятия не имели, на что идут и какие последствия их ждут. Отказаться действительно было нельзя. В Японии можно, если верить сообщениям, но делают это немногие.
Ещё одно отличие: в Японии спасатели максимально защищены, чего нельзя сказать о спасателях Чернобыля в первые дни:
В ответ на:
Милиционеры вступили в бой, не догадываясь об опасности, не представляя, какова она на самом деле, каков лик и образ "врага", как на него нападать и чем защищаться. Поэтому они оказались без дозиметров и средств индивидуальной защиты и, как следствие, многие из них получили сверхнормативные дозы облучения.
...
Сотни людей самоотверженно и профессионально выполняли свой служебный долг, спасая пострадавших и локализуя последствия аварии. Вот только никто заранее не обучил их действиям в таких авариях, не предоставил никаких средств защиты, не защитил законодательно.
...
О работах по ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы написано и сказано очень много. Многие эксперты сходятся во мнении, что сама эта ликвидация была катастрофична. К аварийным работам было привлечено неоправданно большое число людей, призванных выполнять, зачастую, нереальные задачи.
Сразу же после аварии в зону ЧАЭС было введено большое количество военнослужащих, в том числе солдат срочной службы в возрасте 18-20 лет.[27] В конце мая 1986 года ЦК КПСС и Совет Министров СССР принимают решение об ускорении дезактивационных работ.
...
Таким образом, было принято решение о массовом привлечении к дезактивационным работам резервистов, не имеющих опыта работы с источниками ионизирующих излучении. В то же время, масштабы и темпы запланированных дезактивационных работ не оценивались с позиций их реалистичности и возможных дозовых затрат.[27]
Лишь в конце 1989 года, ввиду низкой практической эффективности этих работ, тотальная дезактивация населенных пунктов была прекращена. К этому времени в дезактивационных работах приняло участие более 225 тысяч военнослужащих, а коллективная доза, полученная ими, составила около 1,5 млн. человеко-бэр.[29] В основном, дезактивацией занимались подразделения министерства обороны, однако, к этим работам активно привлекалась и гражданская молодежь - студенты высших учебных заведений Украины и Белоруссии.
Милиционеры вступили в бой, не догадываясь об опасности, не представляя, какова она на самом деле, каков лик и образ "врага", как на него нападать и чем защищаться. Поэтому они оказались без дозиметров и средств индивидуальной защиты и, как следствие, многие из них получили сверхнормативные дозы облучения.
...
Сотни людей самоотверженно и профессионально выполняли свой служебный долг, спасая пострадавших и локализуя последствия аварии. Вот только никто заранее не обучил их действиям в таких авариях, не предоставил никаких средств защиты, не защитил законодательно.
...
О работах по ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы написано и сказано очень много. Многие эксперты сходятся во мнении, что сама эта ликвидация была катастрофична. К аварийным работам было привлечено неоправданно большое число людей, призванных выполнять, зачастую, нереальные задачи.
Сразу же после аварии в зону ЧАЭС было введено большое количество военнослужащих, в том числе солдат срочной службы в возрасте 18-20 лет.[27] В конце мая 1986 года ЦК КПСС и Совет Министров СССР принимают решение об ускорении дезактивационных работ.
...
Таким образом, было принято решение о массовом привлечении к дезактивационным работам резервистов, не имеющих опыта работы с источниками ионизирующих излучении. В то же время, масштабы и темпы запланированных дезактивационных работ не оценивались с позиций их реалистичности и возможных дозовых затрат.[27]
Лишь в конце 1989 года, ввиду низкой практической эффективности этих работ, тотальная дезактивация населенных пунктов была прекращена. К этому времени в дезактивационных работах приняло участие более 225 тысяч военнослужащих, а коллективная доза, полученная ими, составила около 1,5 млн. человеко-бэр.[29] В основном, дезактивацией занимались подразделения министерства обороны, однако, к этим работам активно привлекалась и гражданская молодежь - студенты высших учебных заведений Украины и Белоруссии.
А Вы говорите Пенсильвания...
If you can read this, thank your teacher.