Вход на сайт
Честь И Честное Слово.
878 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ golma1 08.06.04 16:25, Последний раз изменено 08.06.04 17:10 (PostDoc)
Не обижайтесь, я не дочитала до конца. Я увидела выделенные Вами слова "выгоднее/невыгоднее" и поняла, что Вы промахнулись. С моими взглядами это ничего общего не имеет.
В таком случае я бы пожелал вам выражать свои взгляды в таком виде, который исключал бы прочтение подобное моему.
Могла бы сейчас начать уточнять, но не буду.
Как хотите
Дело в том, что предать можно только БЛИЗКИХ людей. Вот степень близости и определяет - нарушу я свое слово для человека, мне более БЛИЗКОГО, или сохраню слово, данное мной более БЛИЗКОМУ человеку.
Где тут про выгоду?
А вот где. Главное слово БЛИЗКИХ. Их интересы совпадают во многом с вашими. Вы постараетесь избегать развития событий, нарушаюших их интересы и способствовать таким событиям, которые их интересам соответствуют. В отличие от коммерческой выгоды, которую в большинстве случаев несложно выразить в рублях, интересы могут быть и нематериальными (попробуйте оценить сколько в рублях стоит супружеская измена), но принципиально дела это не меняет.
Что касается рассуждений о чести - для совершения бесчестного поступка по отношению к кому-то вовсе не обязательно, чтобы он входил в круг ваших непосредственных ммм... близких. Гаишник, оформляюшии протокол о пьяновождении в отношении очевидно трезвого водителя (с целью вымогательства денег или с целъю проучить "шибко умного") совершенно не знаком с жертвой (он может даже не знать как того зовут). Предательством такой поступок может быть и не назовешь, но тот факт, что поступает герой примера БЕСЧЕСТНО - у меня не вызывает сомнений. Свяшенник, исповедавший прихожанина, в наших житейско-бытовых представлениях тому прихожанину тоже не сват и не кум. Однако разболтать тайну исповеди - бесчестно.
Вы спросите меня, как быть, если наступает конфликт интересов? а просто быть, по крайней мере в теории: когда менее ценный для вас индивид попросит у вас обешания хранить секрет по поводу увиденного (услышанного) - такого обешания ему не давать. Ну, понятное дело с неизбежным следствием непредоставления вам его конфиденциальной информации. Любопытсво конечно будет мучительно жечь (ничего не попишешь), но честь останется в безопасности.
В таком случае я бы пожелал вам выражать свои взгляды в таком виде, который исключал бы прочтение подобное моему.
Могла бы сейчас начать уточнять, но не буду.
Как хотите
Дело в том, что предать можно только БЛИЗКИХ людей. Вот степень близости и определяет - нарушу я свое слово для человека, мне более БЛИЗКОГО, или сохраню слово, данное мной более БЛИЗКОМУ человеку.
Где тут про выгоду?
А вот где. Главное слово БЛИЗКИХ. Их интересы совпадают во многом с вашими. Вы постараетесь избегать развития событий, нарушаюших их интересы и способствовать таким событиям, которые их интересам соответствуют. В отличие от коммерческой выгоды, которую в большинстве случаев несложно выразить в рублях, интересы могут быть и нематериальными (попробуйте оценить сколько в рублях стоит супружеская измена), но принципиально дела это не меняет.
Что касается рассуждений о чести - для совершения бесчестного поступка по отношению к кому-то вовсе не обязательно, чтобы он входил в круг ваших непосредственных ммм... близких. Гаишник, оформляюшии протокол о пьяновождении в отношении очевидно трезвого водителя (с целью вымогательства денег или с целъю проучить "шибко умного") совершенно не знаком с жертвой (он может даже не знать как того зовут). Предательством такой поступок может быть и не назовешь, но тот факт, что поступает герой примера БЕСЧЕСТНО - у меня не вызывает сомнений. Свяшенник, исповедавший прихожанина, в наших житейско-бытовых представлениях тому прихожанину тоже не сват и не кум. Однако разболтать тайну исповеди - бесчестно.
Вы спросите меня, как быть, если наступает конфликт интересов? а просто быть, по крайней мере в теории: когда менее ценный для вас индивид попросит у вас обешания хранить секрет по поводу увиденного (услышанного) - такого обешания ему не давать. Ну, понятное дело с неизбежным следствием непредоставления вам его конфиденциальной информации. Любопытсво конечно будет мучительно жечь (ничего не попишешь), но честь останется в безопасности.