Вход на сайт
Опять о голубых
2303 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Max Shakhrai 08.06.04 12:38
"На основании Вашей готовности безапеляционно признать одно мнение правильным по отношению к другому лишь на основании факта публикации какой-нибудь статьи."
"Это Ваша фантазия."
----------
Я сделал этот вывод на основании Ваших действий с неоднократно притаскиваемыми сомнительными статьями.
"Подходить критично к публикуемой информации."
"Где Вы усмотрели некритичный подход?"
----------
Там же.
"На основании чего определяете Вы научную основу?"
"На основании опубликованных в научной печати исследований и официальной позиции научных организаций."
----------
"Не смею сметь сво╦ суждение иметь"?
И Вы это называете научной основой???
"Кстати, в Вашей же ссылке было упомянуто, что до 1970 г. в среде тех же уч╦ных гомосексуализм считался психическим отклонением, а потом не считался. Считаете ли Вы что сначала одно мнение не имело научной основы, а потом противоположное?"
"см. цитату с сайта АРА."
----------
Какую из цитат Вы так зауважали, или все подряд?
"Вы жили в стране, где до недавнего времени любое сомнение в правильности политического курса партии, считалось психическим отклонением не только партийными функционерами, но и врачами.
Почему же Вы вытаскиваете какие-то высказывания из книжного обозрения?
"Извините, не понял связи Вашей мысли с приведенной мною цитатой."
----------
Сожалею и сочувствую.
"Вступая в половую связь с птицей, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица."
Не Д. Хармс, но ближе к теме.
"Это Ваша фантазия."
----------
Я сделал этот вывод на основании Ваших действий с неоднократно притаскиваемыми сомнительными статьями.
"Подходить критично к публикуемой информации."
"Где Вы усмотрели некритичный подход?"
----------
Там же.
"На основании чего определяете Вы научную основу?"
"На основании опубликованных в научной печати исследований и официальной позиции научных организаций."
----------
"Не смею сметь сво╦ суждение иметь"?
И Вы это называете научной основой???
"Кстати, в Вашей же ссылке было упомянуто, что до 1970 г. в среде тех же уч╦ных гомосексуализм считался психическим отклонением, а потом не считался. Считаете ли Вы что сначала одно мнение не имело научной основы, а потом противоположное?"
"см. цитату с сайта АРА."
----------
Какую из цитат Вы так зауважали, или все подряд?
"Вы жили в стране, где до недавнего времени любое сомнение в правильности политического курса партии, считалось психическим отклонением не только партийными функционерами, но и врачами.
Почему же Вы вытаскиваете какие-то высказывания из книжного обозрения?
"Извините, не понял связи Вашей мысли с приведенной мною цитатой."
----------
Сожалею и сочувствую.
"Вступая в половую связь с птицей, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица."
Не Д. Хармс, но ближе к теме.