Вход на сайт
О природе времени.
709 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Schachspiler 08.06.04 10:42
Речь ид╦т скорее о том, что говорить об индивидуальном времени для каждой частицы нелепо уже потому, что:
1. На этой частице невозможно сравнить время с эталоном.
Честно говорю не знаю как физики частицы во времени ловят не с секундомером же за ними бегают? вспоминаются сразу ускорители частиц и какие то специальные пластинки на которых они вроде как оставляют след, а вот чтобы еш╦ как нибудь время определяли, такого не слышал.
А это так важно сравнивать с эталоном?
2. Сравнение времени на отдельной элементарной частице со временем на другой элементарной частице не только невозможно, но и бессмысленно
ну раз бесмысленно наверно физики этим и не занимаются, им главное чего ? модель построить которая бы экспериментальным данным отвечала.
Относительно первой элементарной частицы - а почему не второй?
Относительно второй элементарной частицы - а почему не первой?
если бы попросили то стал бы вычислять относительно более стабильной
Вывод: эти вычисления - бред физиков, забывших о ч╦м ид╦т речь и для чего они пользуются формулами
не знаю я вы физиков об этом спросите они наверно лучше знают передача такая есть Альфа Центауриа по БР альфа там професор популяризирует физические теории у него спросите или на форуме каком для физиков.