Вход на сайт
Теория Сжатия Вселенной
5770 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Godot 08.06.04 03:55
"не надо ничего подвязывать. пространство Минковского --- просто удобная математическая абстракция для описания эффектов СТО. не стоит искать какой-нибудь скрытый глубинный физический смысл за использованным математическим аппаратом."
----------
Я понимаю, что математика настолько гибкая, что можно построить математическую абстрактную модель для чего угодно (включая n-мерное пространство).
Даже на простейшем графике скорости ось времени вполне осмысленно соседствует с пространственной осью. Но это лишь математическая модель и в жизни нет этого гибрида.
Аналогично можно построить графики показывающие распределение температуры или давления в пространстве, но в моду не вошло оперировать терминами "пространство-температура" или "пространство-давление", но вот "пространство-время" стало почти-что затасканным штампом. А смысла в этом я вижу ничуть не больше, чем в предыдущих сочетаниях.
----------
Я понимаю, что математика настолько гибкая, что можно построить математическую абстрактную модель для чего угодно (включая n-мерное пространство).
Даже на простейшем графике скорости ось времени вполне осмысленно соседствует с пространственной осью. Но это лишь математическая модель и в жизни нет этого гибрида.
Аналогично можно построить графики показывающие распределение температуры или давления в пространстве, но в моду не вошло оперировать терминами "пространство-температура" или "пространство-давление", но вот "пространство-время" стало почти-что затасканным штампом. А смысла в этом я вижу ничуть не больше, чем в предыдущих сочетаниях.