Не всех убеждают ссылки на что попало напечатанное.
Определением медицинских понятий занимаются ученые-медики. ВОЗ обобщает научную информацию о патологиях и публикует ее в виде классификации. "Что попало напечатанное" - это, скорее, то, что Вы пишете.
Вы можете с ним ознакомиться перечитав мои высказывания на этом форуме
"вс╦ равно любая путаница говорит об умственных или серь╦знейших психических отклонениях этих "путаников"." Это не очевидно и требует доказательства (а заодно - четкого определения понятий "умственные и серьезнейшие психические отклонения"). Замечу, что до сих пор учеными не найдена прямая связь между гомосексуальностью и психическим нездоровьем. (http://www.gay.ru/science/kon/suicide.htm)
Количество не означает качества.
"In 1973 the American Psychiatric Association confirmed the importance of the new, better designed research and removed homosexuality from the official manual that lists mental and emotional disorders."
Достаточно несколько весомых доводов и можно добиться того, чего не заменят ссылки на количество.
Где весомые доводы сторонников патологичности?
Приведите хоть какие-нибудь примеры, дающие основания считать эти выводы правильными.
Приведите примеры, дающие основание считать эти выводы неправильными.
На предыдущее тоже отвечать было не обязательно
Сформулирую вопрос по-другому: Вам действительно интересно знать ответ на этот вопрос, или Вы его просто так написали?
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс